。倒返轉，你話要IV，死撚左邊個負責
[緊急]好果你打疫苗 一定要確保唔會打入血
這世代
194 回覆
24 Like
437 Dislike
點打唔係你話事。
倒返轉，你話要IV，死撚左邊個負責
。倒返轉，你話要IV，死撚左邊個負責
咁我更正返 原來肌肉注射一樣會入血 疫苗最終都係會流去身體其他地方
但咁樣會造成咩影響?
但咁樣會造成咩影響?
又唔係自己打 點確保
同意
我宜家都自己打針
直接打落粒睪丸到應該少d機會入血
我宜家都自己打針
直接打落粒睪丸到應該少d機會入血
唔明點解你地大驚小怪
cctoy一直都係呢啲質素㗎啦
啱聽既Fake news 就傳左先 柒左當冇事
唔啱聽就當Fake news
cctoy一直都係呢啲質素㗎啦
啱聽既Fake news 就傳左先 柒左當冇事
唔啱聽就當Fake news
屌 翻去讀個中四bio再鳩up喇
我都係你地口中的反苖撚。但事實就係事實。
我都唔覺得疫苗真係毒藥來。但有冇副作用我唔知。但我淨係知逼人打針係好撚狗。
但真係自願打針係冇問題
。我都唔覺得疫苗真係毒藥來。但有冇副作用我唔知。但我淨係知逼人打針係好撚狗。
但真係自願打針係冇問題
迫針同疫苗有效性，副作用其實要分開來討論
反對疫苗政策唔應該反科學
反對疫苗政策唔應該反科學
on 9 夠 未
又假新聞
又假新聞
好似話mrna會喺肌肉細胞表面整spike protein去trigger
所以啲人之前話驚mrna入血周圍整棘蛋白會出事
所以啲人之前話驚mrna入血周圍整棘蛋白會出事
其實喺邊打都一樣 睇打你嗰個人手勢
回抽果下會唔會有精出現左
有時藥物同身體的interaction好複雜。你打慢打快都可以影嚮吸收同作用。
所以，理論上就跟返藥廠用法最穩陣。
你d藥最後入血，同你直接打入血係兩件事來。
原則上，一般人認識的藥物，除左藥膏，你打乜春，打邊尻度，最後都係入血。
所以，理論上就跟返藥廠用法最穩陣。
你d藥最後入血，同你直接打入血係兩件事來。
原則上，一般人認識的藥物，除左藥膏，你打乜春，打邊尻度，最後都係入血。
好撚似啲廢老ws傳個啲假消息
無根無據點解要信你
驚就咪打
仲要緊急緊你老母咩
無根無據點解要信你
驚就咪打
仲要緊急緊你老母咩
試吓讀多啲書先
其實肌肉細胞會consume 曬大部份mrna産物
但有小部份機率用唔曬會入咗靜脈回流去心臟
個機率係低但唔係無
但有小部份機率用唔曬會入咗靜脈回流去心臟
個機率係低但唔係無
睇嚟佢地志在disprove我 對安全同風險問題冇興趣
岩呀。
所以我由頭到尾都唔係話覺得疫苗真係有毒。大佬，你唔一年推出，唔通你研究十年先推出疫苗？
但民眾去唔去相信，佢地係有自由。政府就冇理由監人奶後，逼尻人打。
當然政府防疫政策就痴撚線，疫苗防重症，唔防感染，咁清乜撚野零？？？
所以我由頭到尾都唔係話覺得疫苗真係有毒。大佬，你唔一年推出，唔通你研究十年先推出疫苗？
但民眾去唔去相信，佢地係有自由。政府就冇理由監人奶後，逼尻人打。
當然政府防疫政策就痴撚線，疫苗防重症，唔防感染，咁清乜撚野零？？？
藥膏都會入血
比例問題only,你試下藥膏有重金屬一樣會吸叫
比例問題only,你試下藥膏有重金屬一樣會吸叫
樓主你quote 返香港個研究會好睇/公信力啲
oh 即係肌肉細胞就好似個filter咁
?
mrna入血會有咩影響?
咁最後係咪會入血