嗱，伍公子(乞衣)，今次我就撐你喇！

啲送倉鼠去死嘅on9唔再講 近排周圍都見到啲忽然倉鼠關注組人士其實都好煩

最憎呢d 扮哂清高，懶係看透世事既人

頭兩句已經有問題，棄養時有發生就=香港人不重視生命？
咩邏輯嚟？成篇野為屌而屌亂咁嚟
淨係揀出面啲低能言論嚟開地圖炮

明明而家就係講緊
-點解要殺？
-有咩依據？
-憑咩一口咬定倉鼠係傳播源頭
-強求清零係on9

Agger 但覺得佢呢次冇講錯 特別係話如果要幫倉鼠驗血個一段

你可以話佢用有棄養就咬定香港人唔尊重動物個邏輯錯 但我覺得香港人唔尊重動物呢點係事實黎

十尻幾年前已經係
讀唔成書怨尻教育制度 然後吸納埋啲傻閪小學雞

佢都痴撚線

棄養虐待係有
咁佢又見唔見到好多人救助流浪動物，接收棄養，領養呀？

又係懶醒自命睇透世事？

一貫眾人皆醉我獨醒作風

香港向來就不尊重動物

吓，一兩單新聞就扣晒帽子，就係尊重到今日仲嘈緊，屌，呢種垃圾縮返老母閪同班fans圍威喂算啦

驗血嗰段雖然係佢ff 出嚟，但確係有呢種可能性。
但係到時嘈嗰班人唔會係依家嘈嗰班（愛護動物者），確實咩政策都會有人嘈。

棄養虐待個堆分分鐘就係領養個一堆黎

佢只係話比大家知
黄屍熱狗化姐

一竹篙打一船人

事實
佢又真係看透世事既人

乜撚叫社交平台呼籲愛惜倉鼠成本很低
即係話人得把口唔救
定係唔可以覺得倉鼠慘叫人善待？

尊重到今日仲嘈梗呢句就多咗啦成本低其實就係其中一個原因咁多人嘈 但呢堆人係咪真真正正平時好尊重動物個啲人？我就覺得唔係 當中甚至可能行山露營亂掉垃圾破壞環境嘅佔大多數

我覺得網上嘈兩句真係唔代表有幾尊重 反而我認為香港人行為/行動上其實我唔係好感受到有一路好尊重動物不過我見識少都唔奇 其實我都想知香港人平時對動物/環境保育做過啲乜 以我所見就係連保護郊野公園個啲聯署寄信往往都係雷聲大雨點小 十個ig story都未必有一個人真係有做 希望你講嘅尊重唔係講緊流於表面口講但冇實際行動個啲

廢老就係
好多呀叔呀嬸 年輕人不知幾撚鐘意動物
野豬一樣大把人撐

因為就咁網上講兩句去撐嘅成本低呀嘛 又可以拎光環why not

開group收養
走去漁護署截人
到今日俾狗逗
全部低成本，無後果，無實際行動？？？

你估個個好似你淨係識上網威，又廢又做唔到野先得，屌，你咪同垃圾伍先生一撚樣，撚係睇通睇透，永遠淨係見到負面一面，幾多人背後做野又扮睇唔到

其實有冇睇曬 佢最後係針對梗拎去交比正苦殺個啲on9架喎

唔覺意禁錯負皮

你都痴撚線
棄養虐待已經比人公審，仲點領養呀？

冷靜啲先你確定你舉嘅例冇同你「一兩單新聞扣晒帽子」呢句有衝突？

不過無知問 今日比狗逗係指邊個新聞 冇留意到

會唔會係領養完先虐待棄養呀都唔係冇例子啦

其實點解網上撐=想拎光環？
定係你係想所有人收聲 由得政府隨便殺 無人關注
定只係準平時鍾意開倉鼠既人出聲 其他就係拎光環？