［非引戰］到底香港人仲應唔應該用淘寶？

死5毛

啊，咪話大約平三份一左右。
超過呢個數肯定有問題。

其中我見過係外殼，例子：鬼佬對六價鉻呢啲嘢有嚴格要求，但大陸較為寬鬆。

當然，香港即大陸，所以大陸品牌跟大陸標準又好似冇咩問題。

去黃店ig shop 買淘寶野

老實講 有啲野係淘寶搵方便好多
生活個啲細野有陣唔淘寶唔知邊到搵
上hktv mall個舊野同淘寶根本一鳩樣

不過大野一定用返外國 有保證
小米個啲唔上唔落 平又唔係平好多 用得幾次壞鳩埋
啲大陸野叉電都唔夠膽叉住過夜

鄭立

其實就算罷用中國的貨, 也不需要做到 100% 罷用的, 這不太實際也不現實, 畢竟世界經濟串通, 每件商品都全球分工, 你的錢怎樣都會流到你不喜歡的人手上.

但我覺得, 如果有另外的選擇, 優先使用其他選擇, 特別是本地的服務與商品. 真的沒有其他選擇時才用是可以的. 特別是只因為差幾十元的價錢的話, 這就是有選擇的. 比方說, 你想吃熊貓肉, 那沒辦法, 所有熊貓都一定是一定中國貨, 在吃熊貓肉這種場合下, 用中國貨是不可避免就不需要怪罪. 當然我知道很多人都反對吃熊貓肉. 那是另一個問題.

你還是可以淘寶, 但是你應該先考慮本港或臺灣同類的產品, 而不要看也不看本地的產品就立即淘, 你可以照去中國旅遊, 但可以的話你可以先看看臺灣. 這不需要很硬性, 只要有一個傾向即可.

有些人主張你用 iPhone 也是在用中國貨. 但我們應該這樣看, 你想杯葛中國貨, 的確 iPhone 也是中國生產的, 但利潤的比例, 你買一個 iPhone, 他們取得的利潤比例是低過你買一部小米, 低端的代工和高端的整個產品包裝還是有差的.

把利潤給中國基層的勞工, 是沒有問題的. 因為這也只是消耗的成本. 而讓那些權貴拿不到利潤, 他們才會感到壓力. 一套港產片與合拍片, 可以優先選擇看港產片. 餘此類推. 這與其說是一刀切, 不如說是優先程度的問題. 你不需要對中國的勞工有任何敵意, 你只要令中國的投資者和商人的利潤跑到別處就行... 這意味著, 支持提升中國勞工的薪資, 實際上也是減少他們的利潤.

遊行不會令北京政府頭痛, 但是消費習慣改變和喪失消費市場會. 如果你想對他們施壓, 讓他們善待像劉曉波這樣的人, 就要改變你的消費習慣. 這是每人都能做到而且沒任何法律疑慮的抗議.

唔淘

引戰狗

目的係d錢減少益佢嘛
咁如果件野無替代品既前提下，
而你係其他渠道買時佢既源頭都係淘寶／中國，點都係黎自佢度既case既話
對佢黎講外貿價可能益得更多比佢，又可能益左o係外國但係同中國合作既外國人
咁你緊係直接買好過啦

仲有例如Amazon jp
d 不明牌子野好多時seller其實係大陸人

好似話英國買野唔鐘意可以隨時話退貨
洗乜驚姐

退貨唔洗時間？
唔洗時間到買？

唔得架 會被人話幾十蚊都左格右格

大部分唔會貪平用淘寶
但有時啲透明手機殼mon 貼 我幫襯岀面都係淘寶野仲要最低質素嗰隻

買D 淘寶無得賣既牌子囉
件野都安全D 高汁D 先

你講時間咁冇得討論落去
重點係香港邊有咁好話退就退

真心想知有咩係淘寶買平啲
之前想買1MORE 入耳式耳機 E1001
淘寶京東貴過香港買
我個friend買大陸機都同我講香港買平過淘
拼多多反而就有機會

More

咁買有牌子個d

網上討論呢d野根本無意義
講太多超現實言論都唔知有咩意思

無用過

黃店只係個wrapper

但黃店都淘寶