85 1.2 DS 就冇錢啦
其實我影開遠嘢多 糾結緊其實係咪真係有需要買KIT拎埋支24105L OR照用返ef 24-105mm f/4l is ii usm已經可以 留返啲錢買長焦 (let’s say Sigma 156) + 一支ultra wide (RF16 2.8)
Canon 用戶討論區（27）問嘢睇左頭 10 頁先 狗隻三島一八勿入
尹光頭仔
1001 回覆
9 Like
7 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
你上網睇下評測先啦，rf 24 105好太多，舊個枝本身都出名麻麻
我係有睇過 都覺得質素好唔少 但係差$7000（which 可以買sigma 150-600）而且個人使用習慣真係唔算多用短鏡
人像有50 1.8
星空銀河有16 2.8
本身都市景都比較多用70-300做構圖
所以先至咁糾結
人像有50 1.8
星空銀河有16 2.8
本身都市景都比較多用70-300做構圖
所以先至咁糾結
平長鏡可以睇下早幾年sigma 同tamron都有枝100-400，質素唔錯，3000幾好抵玩
如果係噤
真係買多支唔同既鏡好過都係用返24105
唔同鏡會比到更多野玩
真係買多支唔同既鏡好過都係用返24105
唔同鏡會比到更多野玩
r6 買ef 50 1.2 定 rf 50 1.2 好
本身有adaptor 見ef 就算冇咁sharp , 20mp 應該唔太大影響
但二手都7 8 千 , 又n 年鏡
rf 就又貴又大 r6 用好似哂左
本身有adaptor 見ef 就算冇咁sharp , 20mp 應該唔太大影響
但二手都7 8 千 , 又n 年鏡
rf 就又貴又大 r6 用好似哂左
各位想請教主要影星 銀河 風景
打算 5d mark iv 配 sigma 14mm f1.8 o唔ok
定有其他推介
本身打算直接dcfever入支鏡
打算 5d mark iv 配 sigma 14mm f1.8 o唔ok
定有其他推介
本身打算直接dcfever入支鏡
唔怕重嘅無妨
另外私心推一推EF24 1.4L
2手5000有支 除左紫邊稍勁都冇大缺點
另外私心推一推EF24 1.4L
2手5000有支 除左紫邊稍勁都冇大缺點
正正係諗緊呢樣野 先至糾結緊應唔應該升級24105
rf 玩質素
ef 玩味道
我得RF 冇EF
ef 玩味道
我得RF 冇EF
唔升啦
買多兩支鏡好過
買多兩支鏡好過
我之前都諗呢個問題
之後入左rf
一開lightroom嗰下就知有買貴冇買錯
唔會後悔
之後入左rf
一開lightroom嗰下就知有買貴冇買錯
唔會後悔
支rf 50 1.2 真係可以放心全開1.2光圈咁用
想請教埋師兄影星呢啲除左5d mark iv
6d,90d會唔會差好遠 又或者無反會唔會較好
唔好意思 新手問題
6d,90d會唔會差好遠 又或者無反會唔會較好
唔好意思 新手問題
係
兩支 1.2 我都有
全開冇問題 sharp 到傻
但同樣貴到仆街
50 1.2 我好似都係15-6K 左右買個時
兩支 1.2 我都有
全開冇問題 sharp 到傻
但同樣貴到仆街
50 1.2 我好似都係15-6K 左右買個時
rf 小小白唔抵買 我覺得
我上年係肥花買小白RF
17000 左右
全新肥花應該唔洗噤貴呀
我上年係肥花買小白RF
17000 左右
全新肥花應該唔洗噤貴呀
萬八真係買唔落
而家全新小白RF要過2萬，痴撚線
我見price hk 19xxx
我R5 出個時
用15480 買左2470同1535
之後再17000 左右買埋70200
我R5 出個時
用15480 買左2470同1535
之後再17000 左右買埋70200
好rich，我只接受到舊價錢即係現貨12k左右就ok
依家支50L賣18k
我即刻買支rf50.8 rf85f2算，唔洗考慮咁多
仲要平過公價
依家支50L賣18k
我即刻買支rf50.8 rf85f2算，唔洗考慮咁多
仲要平過公價
有無coupons 攞先，好似要佳能指定授權經銷商先有，我唔sure
你記得問清楚先
你記得問清楚先
兩間都好似冇coupon