Disney+ 上咗《永恆族》大家睇咗未

永恆族拍到咁含撚?
https://lih.kg/2848275
- 分享自 LIHKG 討論區

好正，已重溫

有咁屈？

有隻大飛船
又火山爆發好似冇軍隊or sword理
係幾好睇
不過個細路比人係後面扑on9 咗d

唔係有問題 而係太過故意

今集會上呀 之前deal咗

垃圾

見到個啞女就想嘔
一來政治正確
二來佢D戲屎
同TheWalkingdead個角色表情一撚樣 都係懶醒樣

如果係改經典角色設定，我覺得係有啲太過故意，例如白雪公主，James Bond。係依套度，想問下太過故意嘅位係邊？

換個角度講啦 依家整個中華英雄出嚟 仲要同性戀嘅
一定要講兩句中國人唔係東亞病夫嘅對白
劇情仲要係爆谷片 姐係唔係話唔得 太過明顯囉

即係大佬你可以base on 個 background
講吓佢點樣成長 面對過啲咩困難 然後真係成為英雄
而唔係整個英雄 加晒上面啲左膠元素就得㗎嘛
同樣嘅元素可以有唔同表達嘅方式
但係marvel成日都好似加減乘除咁做 其實一直都怪怪地

呢套都係大改漫畫設定
聾都係電影加上去

其實仲有女蜘蛛 黑蜘蛛 例子真係多不勝數

純粹想討論下，咁你覺得係咪就係太故意？

相反，依家漫畫出左個黑人超人，依你個標準係咪就ok？

最低限度係咪都要有個漫畫版本跟?
黑超人黑蜘蛛俠其實係另一個角色唔係Clark Kent / Peter Parker
就算漫畫Nick Fury白變黑都係用另一個宇宙去玩

但呢套係刻意去Cast一個有色聾啞瘦削女演員演一個健全大隻白男漫畫角色

咁不如自創角色啦，反正都無幾多人識本漫畫
定係經典嘅白雪公主，James Bond就唔改得，無咁出名就改得，虛構人物都有階級觀念?

咁最後點解會阻止到啊

我冇睇漫畫，所以我冇固有印象，依家我明白你點解覺得有問題。對我嚟講，如果佢用多元宇宙概念去解釋我自覺得ok。

另一方面，如果冇記錯，marvel studio都係另一個宇宙，咁嘅話佢哋係電影改設定，你覺得有冇問題？

好好睇 景靚人靚
係最尾ikaris飛去太陽膠咗啲之外都好好
係YT睇埋deleted scene都好正啊

咁講無一套戲係刻意大改啦
無論乜嘢題材嘅改編電影都係同原著唔同宇宙

你地自己見識少同反左膠上腦姐
套套都白人做晒擔當你最開心

你用不同宇宙做例子我先同你跟你個point去討論

就算唔講多元宇宙，好多改篇電影都有改編情節背景，Joker依啲直頭係借個名寫新故事，計大改角色背景佢應該排第一

是但啦呢啲角色本身冇人識同埋出到黎我覺得啲角色都討喜既

小丑嘅起源係無確實講法，就算嗰套戲嘅故事高度自由發揮都保留咗最常用嘅失敗喜劇演員設定，無變做殘障素食同性戀黑人呀

請問點先叫"太過故意"? 點解改白雪公主James Bond就係顛覆 改永恆族就ok? 因為你無睇過漫畫無固定印象? 你唔好咁守舊,對所有改編都用全新嘅心態睇咪所有改動都唔係"故意"囉

killing joke

Joker起源嘅問題已經有巴打答左你係killing joke有講。另外，繼續講多元宇宙，即係對於你嚟講，漫畫另一個宇宙有黑超人就ok，MCU依個宇宙有殘障永恆族就唔ok？宇宙都有階級觀念？

我覺得白雪公主改黑人over左係因為白雪公主叫白雪公主係因為佢皮膚好似雪咁白，改成黑人係連個名都唔岩。

James Bond你講得啱阿，我雙重標準咗，我會接受

漫畫Killing Joke 有講小丑起源咪即係話Joaquin Phoenix套戲唔係憑空創作劇情係有漫畫跟囉，你個Point係?

Superman 係一個外號唔係一個角色(而家籌備緊一套係另一個叫Val-Zod嘅外星人，反而仲有一套係黑人Clark Kent 就真抵屌啦)，等於Spiderverse入面有日本蜘蛛俠/豬蜘蛛俠/黑白片蜘蛛俠但唔係同一個角色喎，美國隊長4安排由Falcon呢個角色繼任美國隊長外號而唔係將Steve Rogers變做黑人喎

同埋以上講嘅都係先有漫畫創作再俾電影採用

而家永恆族係將一個一向喺漫畫入面白男形象角色變做聾黑女，漫畫反而要喺電影開拍之後新加一個設定可以變性變種族去合理化個casting，由漫畫改編電影變成電影改編漫畫


講明先我係同時唔同意白雪公主變黑&永恆族部份角色係同漫畫差好遠(要強調係差好遠，因為歷代占士邦都唔完全符合小說形象但唔係刻意去顛覆迎合平權大趨勢)
如果你唯獨是認為白雪公主有問題因為個名有"白"字.....咁你慢用新嗰套美人魚啦(美人魚個名無硬性規定要白呀)