除咗津波警告太遲出
最大問題係事後交代唔到點解會咁
然後仲想敷衍
話今次唔定義為「津波」係「潮位變化」
但係ぐっさん解釋返
首先今次係因為火山爆發引致一波氣壓變動 呢個波浪速度比海浪快 能量亦都影響到海面
參照返19世紀印尼krakatoa爆發都出現同樣現象(遠離火山地區嘅海嘯勁過近火山嘅地區)
至於應該點分類
ぐっさん就話 為防災而發出警報又好 事後睇數據分析又好 都應該算係津波
因為「潮位變動」通常用於颱風引致比較短周期低波峰嘅波浪
而今次數據係長周期高波峰 係符合津波特徵
至於氣象廳嘅意見
因為上一次現象係krakatoa 案例少的確係難以推斷點樣準確發佈津波警報
但係1960年智利發生大地震引致日本出現海嘯傷亡
事後檢討先發展咗而家嘅評定機制
所以雖然今次好彩冇傷亡 希望都會檢討返點樣改善機制