宣明會助養兒童, 90%係行政費

近日有網民在社交媒體發文，指自己經宣明會助養10年的兒童「又煙又酒又跑車」，更揭發該「潮童」多年來無直接接收過事主任何捐款。涉事助養者羅先生接受《香港01》訪問時表示，目前仍會聯絡「助養」少年，指對方向當地宣明會查證後發現，羅生每年的捐款中有300港元會投放於其社區，僅是捐款額的10%。
對於宣明會的回應，羅先生表示接受，「無可能我捐嘅錢，直接用喺當地小朋友身上，佢哋唔識處理金錢。」不過羅認為「助養」這兩個字可圈可點，始終主觀願望覺得助養是花一筆錢，直接用於小朋友身上。而現時是宣明會指派一兒童向助養者寫信的做法，會令助養者以為對方就是受助人，但該「受助」兒童根本不知情。
羅亦透露目前仍會與少年聯絡，對方稱曾查詢當地宣明會辦事處，得悉自己曾參與一些社區活動，但他對自己「被助養」毫不知情。當地職員亦告知少年，原來羅先生每年約3,000港元的捐款中，只有300港元落入當地社區。羅先生得悉後希望宣明會解釋：「我本身捐咗10年，每個月捐270元，至少捐了3萬多元，當中只有3,000元落入佢哋社區。我無諗過只有一成錢係可能幫助小朋友，另外九成錢用喺邊呢？」

其實係咪可以報海關

分明呃人啦佢簡介有寫啲錢會資助社區，但仲寫埋唔想區別對待同一社區內嘅被助養兒童同非助養兒童，到後來根本就無所謂被助養兒童

咁都仲接受佢嘅解釋？

究竟香港人仲要用錯可圈可點幾耐

每個非細細佬比個bitcoin wallet 佢咪得 lo. 做乜要比宣明會？
非洲政府自己玩哂

近呢十年一直間唔中都有報導係講啲慈善機構行政費係幾咁離譜
仲有一班人走去捐款

90%咁少 唔信囉

捐俾馬會好過,至小行街都見到,好多乜乜物物馬會捐贈,診所,醫療車

好早以前乜尻汶川大地震捐幾撚多錢

啲人話無收過

自此冇再捐款全撚部都信唔過

樂施會

我非常記得當年佢用呢個名義叫左人捐一千萬

最後拎左上去只有100萬

自此

除左奧比斯有捐過一次$500 之外

呢十幾年一毫子都無捐