呢個亦係我一直以來對Mandela effect 既睇法
但問題係點解我地會由一個時間線跳躍左去另一個時間線？
51% rule。
現實係集體意識共創，你同其他人有重大分歧就會去左另一個現實。你自身有51% 轉變左就會跳到適合你嘅現實。
所以某程度上我地係應該專注係自己多d? 因為我地係為自己選擇緊一個最岩自己既現實
荷歐波諾波諾講既就係呢樣野？
有無人對宇宙同外星人好有興趣？（3）
長澤正美
1001 回覆
83 Like
5 Dislike
所以某程度上我地係應該專注係自己多d? 因為我地係為自己選擇緊一個最岩自己既現實
荷歐波諾波諾講既就係呢樣野？
留名
有巴打之前講過好多滲透左好多訊息落電影度
想問下動畫有無依個情況?
大家又點睇新世紀福音戰士呢?
睇過片係話入面有好多神秘學既野
迪士尼動畫係咪有好多？？？
係
成座山咁大?
其實成座山咁大又點會睇唔到？
係地底
有巴打之前講過好多滲透左好多訊息落電影度
想問下動畫有無依個情況?
大家又點睇新世紀福音戰士呢?
睇過片係話入面有好多神秘學既野
迪士尼動畫係咪有好多？？？
係
美女與野獸係獸人類同人類的愛情故事
Wall e 係講未來
美人魚講水底人
呀拉丁講高科技物
最經典係米奇 唐老鴨佢地，睇番舊版，講好多靈同外星野
51% rule。
現實係集體意識共創，你同其他人有重大分歧就會去左另一個現實。你自身有51% 轉變左就會跳到適合你嘅現實。
所以某程度上我地係應該專注係自己多d? 因為我地係為自己選擇緊一個最岩自己既現實
荷歐波諾波諾講既就係呢樣野？
一直都強調專注自己，自由意思志中的命定
有生之年，全世界會唔會見證到外星人同地底人真正現身
巴打唔洗咁心急
地底人大規模現身要吹到第六支號角先，唔會我地呢代發生
外星人會
有生之年，全世界會唔會見證到外星人同地底人真正現身
巴打唔洗咁心急
地底人大規模現身要吹到第六支號角先，唔會我地呢代發生
外星人會
而家吹到第幾支號角
有生之年，全世界會唔會見證到外星人同地底人真正現身
巴打唔洗咁心急
地底人大規模現身要吹到第六支號角先，唔會我地呢代發生
外星人會
而家吹到第幾支號角
竟然係外星人先
屌，最唔想咁
6:8 我 就 觀 看 、 見 有 一 匹 灰 色 馬 ． 騎 在 馬 上 的 、 名 字 叫 作 ，死 ． 陰 府 也 隨 著 他 ． 有 權 柄 賜 給 他 們 、 可 以 用 刀 劍 、 饑 荒 、 瘟 疫 、 〔 瘟 疫 或 作 死 亡 〕 野 獸 、 殺 害 地 上 四 分 之 一 的 人 。
信有哩一日，投巴知唔知時間缐大概近唔近？
同埋野獸係咪獸？
野獸係獸
近
我地有生之年一定開始響號
留名
投巴對丹佛機場點睇？個度寫到明係光明會控制咁
唔好介意
但你過呢度睇下先
http://hkgalden.com/view/161031
入面第一副油畫係咪啟6.8
自膠 原來下面有講
咁即殺到1/4既時候 人類就懂得團結了
留名
追追下post發現同好多身邊既動漫不謀而合
無論迪士尼, 天龍人
由其係前排翻睇既hunter
都唔知係作者天馬行空,定係佢地自己都做唔小research
無論迪士尼, 天龍人
由其係前排翻睇既hunter
都唔知係作者天馬行空,定係佢地自己都做唔小research
留名
追追下post發現同好多身邊既動漫不謀而合
無論迪士尼, 天龍人
由其係前排翻睇既hunter
都唔知係作者天馬行空,定係佢地自己都做唔小research
組織人會透過大眾文化傳遞真相
去抵制政府的大規模洗腦
呢個亦係我一直以來對Mandela effect 既睇法
但問題係點解我地會由一個時間線跳躍左去另一個時間線？
51% rule。
現實係集體意識共創，你同其他人有重大分歧就會去左另一個現實。你自身有51% 轉變左就會跳到適合你嘅現實。
當我跳左去另一個現實，身邊既人甚至家人都已經唔係真實嘅佢地？咁之後可唔可能係另一個時間線重遇真嘅佢地？
呢條時間線真實嘅只有自己？
呢個亦係我一直以來對Mandela effect 既睇法
但問題係點解我地會由一個時間線跳躍左去另一個時間線？
如果跳左過去 咁身邊既人 係咪都唔係原本既佢
換句係咪即係得你一個係原本？除非有其他人一齊跳左黎
再深啲應該好難明。你所見到嘅人並非真實嘅佢，只係佢思想人格嘅複本。你可以咁諗，你見到兩個演員係到對話，實質上真正嘅佢地並冇任何嘅交流。你見到只係電影框架底下嘅對白。
係咪即係npc
之前會覺得呢個世界其他人都係npc，真正存在嘅係得自己，但之後覺得自己太自負先唔咁諗
照你咁講係咪即係諗啱左
呢個亦係我一直以來對Mandela effect 既睇法
但問題係點解我地會由一個時間線跳躍左去另一個時間線？
如果跳左過去 咁身邊既人 係咪都唔係原本既佢
換句係咪即係得你一個係原本？除非有其他人一齊跳左黎
再深啲應該好難明。你所見到嘅人並非真實嘅佢，只係佢思想人格嘅複本。你可以咁諗，你見到兩個演員係到對話，實質上真正嘅佢地並冇任何嘅交流。你見到只係電影框架底下嘅對白。
係咪即係npc
之前會覺得呢個世界其他人都係npc，真正存在嘅係得自己，但之後覺得自己太自負先唔咁諗
照你咁講係咪即係諗啱左
westworld
呢個亦係我一直以來對Mandela effect 既睇法
但問題係點解我地會由一個時間線跳躍左去另一個時間線？
如果跳左過去 咁身邊既人 係咪都唔係原本既佢
換句係咪即係得你一個係原本？除非有其他人一齊跳左黎
再深啲應該好難明。你所見到嘅人並非真實嘅佢，只係佢思想人格嘅複本。你可以咁諗，你見到兩個演員係到對話，實質上真正嘅佢地並冇任何嘅交流。你見到只係電影框架底下嘅對白。
係咪即係npc
之前會覺得呢個世界其他人都係npc，真正存在嘅係得自己，但之後覺得自己太自負先唔咁諗
照你咁講係咪即係諗啱左
same
我成日覺得我擰轉頭之後 啲人會停晒手上工作
我擰返過去既時候又進入返我條時間線 繼續演戲
結論: who you (I) think you are (I am) ah
呢個亦係我一直以來對Mandela effect 既睇法
但問題係點解我地會由一個時間線跳躍左去另一個時間線？
51% rule。
現實係集體意識共創，你同其他人有重大分歧就會去左另一個現實。你自身有51% 轉變左就會跳到適合你嘅現實。
當我跳左去另一個現實，身邊既人甚至家人都已經唔係真實嘅佢地？咁之後可唔可能係另一個時間線重遇真嘅佢地？
呢條時間線真實嘅只有自己？
我諗你誤會左。本來就冇真假之分，如果你記憶人格都可以改變，咁邊個先係原來嘅你?
q1巴打點睇審判？
q2係咪無野係永恆？
q2係咪無野係永恆？