其實點解medic要收咁高

咁點解Software Engineer收咁低？水泡科？

你試下醫下自己先

醫返好咪俾個牌你囉

其實大家見我表達能力咁差，就知讀medic都可以好on9。。
我係中文差(4)英文算好(5**)，所以請原諒我中文1999。
我認我內文講得唔好。我rephrase一下。

其實點解medic對DSE分數要求咁高
入到去要做嘅嘢入面，同DSE所評刻內容有關嘅剩係得背嘢，雖然好撚柒辛苦，但有難過佢好多嘅科。

至於點解我要開po，係因為身邊有人想讀med但唔夠分。明明做好多義工、workshop，但就俾DSE一下鋤死，35分；相反我當初咩都冇做過，純粹DSE比較高分，面試hea過都入到，而我夠膽講佢入到嚟係絕對handle到我哋個workload。

亦都多謝以上一眾連登仔指教。回應返一D point：
入到手術室係咪背哂出嚟 個病人就會好返
當然唔係，但DSE高分同一個人做surgery嘅能力冇關。DSE分係同medicine有關係，事實都真係DSE分高D嘅人written summative會考得好，但其實呢part真係剩係識背就夠。
你勉強要講嘅，確實written summative有唔止係背嘅part，例如medical ethics and law某程度上都考緊你deductive reasoning，但個難度係好低好低，同LS一樣鳩吹就得。
同時，雖然我哋叫bachelor of medicine and bachelor of surgery，但如果冇specialty，或者個specialty係內科，GP實際喺operating room入面個都係做較basic嘅嘢，絕對冇你哋講/諗得咁重要。而有好多醫生捱過公立之後轉私家，甚至連operating room都唔使再入。個人認為呢個selection其實更加適合用嚟分隔專科，而唔係大學入場券。

個分收得高係因為揀medic嘅人高分
呢個point大家可以睇返#34，解釋實際唔係DSE圍內爭，而係真係有set死門檻，而所謂嘅位最後都俾IB/AL填哂。而#43有address到呢個問題。

--AL同IB入嚟嘅學生普遍成績較好
如果#43所講嘅事真係有發生過，咁我都可以大致明白點解收分要收咁高。不過呢件事屬於傳聞，搵唔到可靠source。
醫學霸權之前，歷史上有過1B都冇都入到med嘅時期（CUHK LQ CDD），但嗰啲人都可以成功畢業上岸；而我自己同我身邊嘅人都係DSE出身，讀落覺得除咗考試前辛苦D，medic其實唔算難（可能year 6會難D？），咁其實係咪真係需要咁高分呢？不過我都一樣冇咩數據，呢個亦係目前最可以解答到我個問題嘅point。

如果有40分你會唔會想一個dse19分嘅黎醫你？
如果佢somehow過到med school，其實我又真係唔會以一個6年以上之前嘅公開試成績嚟評定佢嘅能力喎；但由醫學院角度出發，19分嘅人正常情況下都唔應該收，因為DSE 19分正常一係就係hea考，一係就真係冇能力。如果醫學院有特殊理由，收咗佢而佢畢到業，其實又真係冇問題。

有冇第二個方法比公開試 容易大規模執行而且可以相對中立咁量化成績？
目前諗到嘅，mass SNDAS + DSE + interview requirement對我嚟講最make sense。
其實中大MBChB-GPS都有參加SNDAS，但我又覺得唔應該invalidate哂成個DSE。始終一個醫生讀書要有一定水平，但絕對唔應該好似依家咁淨係睇DSE：一個狂補習、一有時間就溫書嘅DSE best 6 36，冇交過SLP嘅學生；同一個best 6 34但F5上學期、F6考完DSE之後，一有機會就去診所跟醫生學嘢，睇手術過程jot notes、或者做義工幫手嘅學生，邊個比較適合做醫生？唔好以為冇呢兩種人，隨便Google下都搵得到、我身邊都曾經有。
現有制度係你只要夠分，就係大哂；而你只要唔夠分，就點都唔俾你入。Interview亦係形同虛設，正常人去答（只要你識英文）都會過。如果incorporate返SNDAS個玩法，用一D basic entrance exam或者更加全面嘅assessment，睇埋OLE，砌返個真正clinically-oriented或者最少medically relevant D嘅面試，但同時唔好似SNDAS咁樣完全忽視DSE反映嘅讀書能力，只係唔佔咁重，lower到大概best 6 33/34，我認為先係真正做到擇優。
詳細嘅rubrics點砌可以參考外國醫學院，喺呢度就唔多講啦。
其實同大家講嘅一樣，如果大家同意醫生唔止係背嘢，而其他向度又冇辦法用DSE assess到，咁唔係更加應該lower純讀書個component以accommodate其他要求咩？

識人純文科都讀到醫
呢個係純粹好奇，但據我所知，港大MBBS DSE chem必修，A level同IB Chem Bio擇一；中大MBChB DSE同AL/IB都係Chem Bio擇一，純文科要點入醫？係我認知有錯抑或佢唔係喺香港讀？

聽聞讀醫真係幾乎冇私人時間，日讀夜讀好撚痴線
聽邊個講。。Year 6？個人觀察+經驗，頭幾年除咗考試前之外唔會去到咁誇張。大把人sem break去旅行/上幾個莊/每月起碼一次party喎。

聽佢9up啦
收多啲non ju咪可以保得住個dse收分 就係咁簡單
如果一路non ju係考得好啲嘅話 mbbs唔會近幾年開始先收咁多啦

如果收33/34既話，會唔會又有人話收31/32好啲

你望下每年要repeat / end-of-yr 要supple /讀唔掂要quit 班人咪知囉

當然我都明白會有slippery slope嘅問題。但你結合返近幾年DSE results press release，33/34分起碼會令Hku meet得返75%先啦。

「一個best 6 34但F5上學期、F6考完DSE之後，一有機會就去診所跟醫生學嘢，睇手術過程jot notes、或者做義工幫手嘅學生，邊個比較適合做醫生？」

如果你覺得咁樣叫 all-rounded assessment 其實就玩緊 質素教育，簡稱 嬴在起跑線的軍備競賽， 以教育公平的角度，更難俾窮人子弟入學。醫生世家/爸媽有醫生朋友/名校校友就好易揾到attachment 。 shadowing 意義有幾大？ 對增進medical knowledge 來講根本無意思， basics 都未識，去attach 只係未學行先學走。 最大好處係俾 學生了解下自己係咪好憎讀醫/做醫生的生活。 volunteering experience 更加可以做到軍備競賽， 你俾得起錢，報外國agents 搞的volunteering trips 刷cv 就嬴左。 美國報Ivy leagues UG/ MD /DO 就衍生出刷cv agents, 你想要幾fancy 的experiential learning 都有。

調返轉，入學前無跟過醫生睇症睇手術﹑無做過義工的學生， 入學之後大把機會跟clerkship學習﹑做service trips/health exhibitions, 如果你因為佢地入學前無做過呢堆fancy cv items 而係admission 就under-rate 佢地，更加on99

如果你係有興趣研究的，就揾d medical education journals 來睇， 醫學院收生玩過好多花樣， panel interview﹑1v1 personal talk﹑MMIs ﹑BMAT/UKCAT ....... 醫學教育都係，由Lectures-apprenticeship 到SBL 到PBL 到CBL 到TBL, long/short cases 到OSCEs ....... 但你預實際意義social science 一樣唔係直接applicable 同objective, 同natural science 唔同。

難聽d 講， 位就係得咁多，點都會有好bright 好capable 的人係攞唔到offers, 但對med schools 來講， 大把bright & capable 的人排隊俾佢選，收爆人之後，只可以對無offers 的人講聲加油，下次再報/去外邊讀，有錢去英澳美，無錢去大陸暨南/做第二行人生都可以完滿

際遇就係咁， 十年前收得320個位，10+ 萬人考一屆中學生，而家4萬幾人考dse, 有560幾個醫科位。 已經叫易入醫科。 早十幾年的人，係咪要怨生不逢時？

如果真係想做醫生的，而家機會更多，local 收多左，外地畢業返來易左，考執業試又高左合格率，仲有免試執業。 係到吵收唔到你/你個frd. 不如部處下點樣nonjupas 2nd degree med/出去讀。

你講得有道理。
我都feel到自己有D self-contradictory 明明覺得A-level係更加全面而make sense嘅考核但又不滿佢易入過DSE。
都多謝關心，佢afford到出去讀，我就捱多幾年畢業。

DSE個分set高d，就可以講符合資格讀到既人好少，就有藉口收少d人，這是少數人壟斷行業的手法。
大部分先進地區早就有大量法定可以獨立診療處方藥物的nurse practitioner, 研究已經證實治療效果至少等於甚至優於醫生，包括更低死亡率。
醫生唔係乜都識醫，如果香港繼續俾醫生無理壟斷診療，受害的只有香港人。

有精神病就睇醫生啦， 仁安男姑娘李生

你自己咪又一路提供收緊nursing 入行門檻，批評而家收得濫 姐係你控制緊入行人數？ 回力標打返落你自己到

你睇下外國英美澳加咪知，medic收分係高，但一定唔係最高，唔似得香港咁medic係最top

我dse best 5 30分,入唔到medic同dental ,讀左poly某科,讀既野真係背背背，難既係點係clinic 度用返出黎

屌你小學畢業未

點樣調低，dse/ib高分既人唔比佢揀medic?

我有時又真係會覺得自己表達能力差過小學生
係講兩句嘢都會口窒窒嗰隻
循環嚟 越窒就越自卑 越自卑就越唔想去社交 越唔社交就越練唔到語言能力
中文差就係因為咁

樓上有人話我輕度 都可能係真 未check過 但出世係preterm + high grade fever

唔好推啦，都幾乎討論完

DSE下調1-2分然後有剩嘅位俾返IB/AL囉
不過呢個係assume喺依家嘅收生條件下，IB/AL出嚟嘅醫學生差過DSE （因為IB/AL易考D）
已經有人指出咗唔係
咁我個point就唔stand

其實可以大幅調低醫生薪酬
咁樣高分既同學就自然唔會揀medic
同唔同意

大幅調低醫生薪酬 係講緊public定private sector？
private要點調？調到幾低？

public sector大幅調低仲有邊個會去讀 特別係公立醫院個壓力咁大 低分d既都未必會揀

因為你都講到讀醫其實好簡單，dse分數又反映唔倒做醫生既能力
咁而家點解咁多高分既學生揀medic呢
我相信好大部分建基於醫生既薪酬相對大部分學科吸引同埋穩定

咁而家nursing收大概25分左右，nursing入職3萬蚊
咁我當讀醫既成本同職級都會高過nursing
而nursing既薪酬已經係相當高，起香港生活完全係冇問題

咁我覺得可以將醫生薪酬調低到高nursing少少
入職大概35000-40000
咁樣medic既收分自然可以調低到30分左右（我估）
咁慳左既錢可以支援其他專業，例如藥劑、生物科技
有利香港多元發展


咁樣合唔合理？

大壓力會唔會係因為唔夠位？
6萬數一個醫生，人工平d多d位既話會唔會用6萬蚊就請倒1.5個醫生？

點會淨係背野 唔洗做手術咩

唔覺得係9up
邊個制度優越而揀用邊個制度出身既人係好合理既事
佢講既係數據，我相信佢唔會大膽到作假數據掛
比人篤爆仲大件事，如果作假我不如攞個仲更加虛d既理由
話IB班學生見識好D，同外國醫生交流好D