某IG網紅表示 數學差都可以讀Phy

你誤會咗我意思
物理學目的係解釋物理現像
物理現像必透過實驗觀測
無論 run幾多次simulation 都要同現實cross validate

討厭實驗既人即係討厭觀測物理現像
抱住咁既心態我唔太明點做到物理

唔認同
theorist同experimentalist都係用唔同approach去搵個答案
你都講埋"物理學目的係解釋物理現像"
theorist都係用佢地既approach去嘗試解釋物理現像啫

正如一個team每個人長短處都唔一樣
有啲人鍾意做theory, 有啲人鐘意做experiment 係完全無問題
唔一定要係部機面前先叫做緊物理

咁講既話 今年既physics nobel係你既定義下都做唔到物理

砌theory冇問題 不過最後都要做實驗 cross validate
當然唔一定要同一個人做埋實驗
但一邊砌theory一面討厭實驗就好奇怪

討唔討厭 相對既啫
我夠討厭對住堆數啦 (所以回應主題 我完全認同真係唔需要數學好都讀到phy 雖然ig條友講緊既係中學程度)

同樣地我叫一個theorist對住我面前既apparatus 有幾多人唔會覺得頭痛?

大家鑽研physics既出發點唔同 無咩問題既
無必要將條線分得咁清

應該搞錯左少少野
討厭做實驗 同 討厭實驗 係兩回事
至少我未聽過做科學既人話討厭實驗

乜野實驗黎

你真係唔識個分工個喎

String theory算唔算踢緊波

科網股爆之後成個工學院都收檔，話雖如此 pure E同 phy E係冇乜可能直入到 ugc civil, 我估係 hd讀上去

正宗填鴨

String theory搬龍門最叻

實驗有好多technical things唔係個個鍾意
最尾兩句根本無邏輯關係