Mirror MV又抄襲

見你認真咁問 我用僅有嘅知識同經驗
試吓可唔可以解答到你嘅問題
咁當然我上面只係舉例
我都只係抽燈光一part攞出嚟講
舞台設計嘅團隊係講整體設計
好似呢條mv 咁 同樣都係天台 同樣嘅燈光
令人第一時間聯想到BTS 嘅表演 咁呢件事就係抄襲

或者我調轉咁講 希望等你易啲理解
BTS個表演 你有冇諗到同乜嘢好似？
打個比喻
好似 蒙羅麗莎的微笑 同樣都係一個女人嘅畫
你有冇立即諗起 同邊幅畫好相似？
整體構思 顏色運用 當中有冇意思

舉個例

最近NHK 換新Logo
漸變色一街都係 點解佢唔係抄？
因為當中有意思 based on 自己風格完素去做嘅 就唔算抄襲

去到最後一個問題，
我只可以講 真係做多啲功課 睇多啲同類嘅題材⋯
呢句嘢係好廢，但係市場上唔會有撞橋呢支歌仔唱
創意產業 呢個市場只存在發佈時間嘅先後次序
如果真係真係真係撞橋 只怪自己做唔足功課

Btw 呢條mv 擺明抄㗎喇

同埋我意思係 每個人腳底都一盞燈 由底射上去
即係舉個例 可能我表達得唔好

你明唔明
有心去做一件抄人既作品 都係抄
抄得無咁過份都好 都係抄

你個例子舉得幾好
咁BTS個logo令人聯想到isuzu個logo
但呢度啲人又唔會覺得係抄

另外天台同燈光有人都聯想到perfume
咁又可唔可以話mirror抄perfume而唔係BTS?

估唔到個post會去到咁長
由討論mirror係咪抄
仲扯到去BTS logo係咪抄人云云lol

令我諗起我的愛國老豆
每次我講中國有乜問題
佢就會指住美國話衰lol
完全無討論落去嘅價值

退一千萬步
當BTS logo抄isuzu logo
係咪就justify到mirror抄BTS?

其實一直以黎我都覺得
mirror啲production 好有問題
但身邊太多人係鏡粉
而mirror真心係好多人嘅精神支柱
所以我都唔會講啲咩
直至今次真係太明目張膽的抄
先會出post

而我身邊大多理性鏡粉都知今次好有問題
都覺得失望左
唔會走去拗佢哋有冇抄


而即使無抄襲呢件事
恕我直言呢首歌本身嘅質素都係極差
佢哋前日個表演
睇到人好尷尬
唱得差、跳得差
呢啲先係真正問題所在

如果佢哋唔在放番資源做番好歌曲本身
我唔知佢哋仲可以玩幾耐
除非原來佢哋真係玩多陣就算
咁就無嘢好講啦

我有時會幻想
如果有朝一日MAMA會喺香港搞（雖然出於政治同疫情真係機會渺茫）
往年都會有華人歌手表演
可能香港就會搵mirror表演
真係諗諗都覺得個畫面會好難睇⋯

有好多人都話
唔好攞佢哋同韓團比
但問題係
Mirror真係走韓團路線
點樣唔對比？

當年陳奕迅自己一條友企喺MAMA個台表演
大家拍爛手掌
亦無人會攞佢同韓國人比
因為大家做緊唔同嘢

或者12子唔好再group埋
好似jer 咁其實係有potential
唔好再浪費時間做啲唔啱佢嘅嘢
咁可能會有好結果

前面大把人認真討論啦，仲俾晒reference
係你淨係識質疑質疑質疑
淨係話bts 抄isuzu
有冇諗過係你智障啊？
Bts同isuzu完全係兩樣嘢嚟，你睇唔明就問身邊人幫吓啦
如果睇完bts 嘅concept animation 都講得出係抄
咁你真係智商得80

同埋呢個post係屌你偶像抄襲
你東拉西扯都改變唔到mirror抄襲嘅事實
鏡粉最鍾意就係扯其他人落水
轉移視線
Mirror 就係抄襲

本土文化人既事能說成抄麼？

mirror唔係我偶像，我純粹入嚟傾抄呢個話題

我想知解講isuzu同bts個logo想似度
明明高過bts同mirror個logo，
但bts同isuzu就係兩樣野，
Bts同mirror就同一樣野？
同埋講真我冇否認過mirror係有參考其他韓團
但設計本身就係要參考靚嘅嘢
而mirror個logo好明顯有加到自己元素

講到mv更加得天台嗰part似
舞步同style都唔同
而且mirror嗰套明顯差咁多
咁講你唔覺得侮辱咗你偶像？

有concept就唔係抄, goodest logic

終於有同路人，根本我一直都認為佢哋只係抄，但實力又欠奉，好多所謂好出色嘅歌，講真只屬一般貨色

成班鏡冇專業技術亦冇專業道德，就被人硬推到天上有地下無，最慘仲有班耳聾眼盲的鏡粉不停吹噓同護主，講真唔係為左保持友好關係，我都好想公開喺自己面書鬧鏡

咁你咪講吓點樣抄囉
你mirror連concept都冇就唔算抄
你就goodest logic啦

睇吓mirror個mv同bts幾似樣
係咪抄啊？

我無講過Mirror唔係抄喎
Mirror個MV同Logo都係抄
BTS個Logo係抄isuzu, 只不過佢有concept去包裝/美化件事

扮乜柒丫
鏡狗擺明就係抄韓團大
由一出道已經係抄
你連ig綜藝名抄到一模一樣都解釋唔到，仲可以spin啲乜柒呀

我當BTS真係抄ISUZU
咁鏡狗就唔係抄BTS?
對返題目討論先啦唔該

因為大把人前面都俾哂一堆證明你睇鏡狗抄過幾多次韓團
而我提出既其中一個重點就係鏡狗抄過幾樣韓團既元素都係岩岩好人地17年先轉
你鏡狗一個唔該就直接拎黎用
完全冇創意可言喎香港既亞洲第一天團

可以開2

我冇話mirror 唔係抄bts

我只係笑亞洲第一天團都抄isuzu

其實抄有咩問題

如果你話係搬字過紙嗰種
Eg 名創優品 小米
就係侵犯版權/智識產權

但明明mirror套mv遠遠都未到嗰個level

留明

未到個lv還未到個lv 咁抄有咩問題？

你試下畀lecturer捉到plagiarism然係同佢講呢句

等睇咩話仆去大灣區