中國網球世界冠軍彭帥聲稱被前中國政治局常委張高麗性侵

彭帥以為係男人
張高麗以為係女人

On9仔 ，點證明一定雙方同意呀
用比喻笑緊你咁片面都搭唔撚知？
用下個閪腦啦尻吠有撚用

好快有新聞，我先

新聞部：彭帥被認真精神失常，長年職業運動後帶來的不適應造成精神創傷

下面講條友平時已經成日鳩up，同屋企人關係唔好，比人捉左去精神病院（實際上已經滅屍左）

巨型瓜係咩？

大爆料

因為係後生小粉紅既世界入面，中共係帶領佢哋走出貧窮飢餓，有手機家電用嘅救星

但現實上，中国五六十年代咁折墮就係因為中共亂尻咁黎既人禍但蠢人唔會知，精人唔敢講

瓜=八卦
吃瓜=食花生咁解
巨型瓜即係大單野

thx

微博封鳩曬 笑死
呢d封網速度真係超英趕美
玩到咁大 命都隨時無
不過支那人無一個係無辜

both

好正常
唔通同你po缺一不可

完全唔識D大劣term 點解你咁熟

成班仇男嘅女網民即刻
著哂燈跳哂掣，
衝哂入嚟，
連篇文嘅內容都唔睇，
就即刻當咗係有性侵，
連啲講公道理性說話嘅
男網民
都要被佢哋抹黑成「仇女」。

事實就係女性想將
幻想式恐懼，
例如
「我覺得佢好有權力」
從而
「如果我唔同意同佢做愛就會有危險」
轉化成「事實威脅」，
強行將男性構陷成有罪。

指控人「權勢威迫從而性侵」，
根本係唔可以咁樣用。

因為事實上男性
根本冇實際作出過
任何事實威脅，
例如拎刀威脅女性，
或者講到明如果女性唔同佢做愛，
就有某些後果例如會解僱該女性，
呢啲先係真正嘅「利用權力關係壓迫」。

利用權勢性侵，
係都係要有事實基礎
做support嚟證明先得，
而唔係女性自己幻想
「會即將發生啲咩事」，
然後基於自己幻想，
然後唔say no又要配合性交，
令男性誤以為女性全程都同意，
然後完事後女性坐唔正、冇利益就
唔甘心，屈鳩男性嚟報復。
成件事只係女性一廂情願
幻想會有咩事發生
然後佢基於呢啲幻想
去做佢嘅身體自主作出嘅行為。

香港有班仇男嘅婦團人士
同埋佢哋嘅忠心耿耿網絡衛兵
就係想推行呢種監生屈男性
嘅風氣，
女性感受=真實威脅，
只需用女性感受呢個point
就可以合理化監生砌男性罪名
（男性問准咗consent，
都可以話係佢感覺你有
威脅所以先畀consent你，
所以呢個consent其實唔係
Consent)
給予女性權力，
簒改歷史，
搶奪演繹權
之前嘅consent如今已變成
不是consent，
女性以後喺法庭度可以
用牽強理由
確立成控告男性性侵
嘅疑點嘅合理辯解，
進一步鞏固Trust Women，
令女性口供自動成立，
將無罪假定同疑點利益歸於被告
嘅法治轉成
有罪假定同埋疑點利益歸於女性
嘅人治（婦女治）。

邊個係人邊個係鬼
司馬昭之心
路人皆見

唔理被指控嘅男性係邊個
話知係美國、中國定香港政治人物，
政治左定右，咩顏色都好，
婦團勢力做到咁仆街，
要咁樣屈男性法，
咁樣嚟搶奪社會話語權
同操控男性、審判男性嘅扼殺大權，
我都一定會出聲講返公道話。

相信連登應該仲有
唔少相信公義同法治嘅
良心男女會幫手守住
最後嘅一片理性。

連燈仔，彭帥只係隻棋用黎權鬥
咪跟車太貼

睇完篇文 呢啲唔算性侵喎 最多都係比人呃蝦條

屌 睇人名以為男人比女人女女女

以張咁高級，消失一個已退休既職業球手算啲咩

佢係咪棋都好
有火就梗係撥

天龍人內鬥

講你就叻柒頭

CLS

國際線係咁爆：
李雲迪，音樂
Ielts ,學術
彭帥，體育
吳亦凡，娛樂

大國向外輸出全線崩哂，鎖國咁款
你話個男係開國定鎖國