點解仲有人會仇視護士人工高？

生涯規劃咩
計撚到五六十歲
有頭髮邊個想做癩痢
上一輩嘅有本事嘅有學識嘅就唔使做地盤啦
所以咪少後生仔入行囉

外國都已經有Nurse practitioner 護理醫師
香港仲覺得護士=工人/妹仔

一竹篙打一船人
你個圈子啲護士朋友會成日怨依樣怨嗰樣
唔代表全部護士都係咁
成日就講埋啲難聽嘅說話綁架成班護士

大眾接受程度同正確認知成正比。
我真係覺得真正的role extension嚮香港未成熟。

其實私家係比較多呢d野。
因為唔需要默守成規，你有呢d role extension，成件事加速左，就可以搵更多錢。
政府？個個驚奶野，算吧啦。

所以我一直都話可以就讀專業科
如果唔係 4年後上班台又再見

仇視護士人工個班
應該問下自己4年前點解冇揀到專業科？
因為三大普通科好威？因為興趣大過天？
因為覺得錢唔重要？因為覺得高人一等？
因為普通科多出路？

其實science都可以周圍轉科。
係香港產業單一，所以大家咁辛苦，怨氣大。

private 醫生始終唔係長駐
Nurse同allied health 先係主埸
自然比較HA容易做到role extension

所以我真係想知，有咩職業嚮連登係冇人仇視

香港人本身守舊，要改變觀念係難，但唔代表唔使做
正路嚟講應該政府先推行令市民慢慢接受，可惜係香港政府點會正路加埋醫生組織不合理地百般阻攔

講得岩
笑左

所以我覺得private係多d野學。
我果個職系，好多嚮公立所謂"高層先識的clinical skill”，嚮private個個都識，唔識都逼你學。因為你要幫手做。
出面比較少廢人，你唔掂都要train到你掂，有d野上面一定要教你，如果唔係就一齊攬炒。

公立反而d人的skill會收收埋埋，好奇怪。

第一個回覆咪答咗囉 即使同其他發達國家嘅護士比 香港護士人工都算數一數二
如果用本地其他同樣需要專業知識又工作量大嘅工作比 直程係好pay

地盤有經驗嘅老師傅都未必有2000蚊人工 新入行嘅𡃁仔連1000蚊都未必有 仲要大量體力勞動加日曬雨淋 大部份人都捱唔住咪高人工 一定要讀書多先可以高人工咩

唔係話唔呻得 你有權呻人地有權覺得你煩囉

.
其實好多野要做。
你大學課程可能要執執佢，定期你要搵人audit，在職的要再做training，同埋成個架構你點配合。
即係好現實，你role extent左，但人工唔加係冇人會做。依家HA升職就黑箱作業，咁岩啦，你咪搵返extended role去做升職條件。

老師人工高唔講？

其實冇話返唔到轉頭，你有錢就可以返轉頭。

肯比心機 用多幾年時間讀second degree都唔係唔得
回頭是岸 肯比心機讀同有心幫到病人 dse又夠分讀 我覺得值得考慮讀

有幾大多數啊

其實鬼佬好多人second degree，甚至乎third degree.
係香港人個觀念先永遠係，公開試，大學，一take過，打工打到死為止。

行錯路.....咪再行過囉.....人生下下一帆風順咩...

唔關守舊事 做得醫生都係精英 交條命喺佢地手都放心啲

但護士人行門欖低咁多 一堆mk妹都走去讀護校 做完en過幾年讀個conversion又可以做rn 點放心俾佢地跟啊

我唔反對護士有role extension可以做啲diagnosis 甚至有經驗嘅可以再加啲人工 但應該分返開啲en rn嘅職能 rn個入行門欖應該高啲 最低限度都大學畢業啦而家間間u都有nursing degree讀咁濟

首先收生要求冇咁低
其次就係 就算乜人就讀得都好 佢都要讀5年
唔係你學堂訓練幾個月就得