公屋富户準備下年比人趕走入黎討論下

綠置居入場費94萬 市價六折 平均呎價5658


http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160907/s00002/1473185297866

你要睇清楚依個綠置居計劃有幾多個單位供應，
得八百幾個單位仲要超額認購，

當中又有幾多個單位係90幾萬先？

例如二人家庭，
假設160萬資產會被趕走，
政府俾你揀一係買個90萬單位，
一係趕你走收回公屋，
咁我就覺得做法合理。
因為資產足夠買一個單位，
之後仲有幾十萬剩，

如果只係趕去出二手市場自己買，
個價格一定會升得快，

由始至終冇人討論過居屋都要抽既問題 抽唔中係咪訓街阿

今年年頭先出現綠表預留單位要撥落白表清貨
你同我講綠表要抽
仲未計二手市場
唔好咁撚多籍口啦

你講嗰啲係過咗去嘅嘢，
係歷史，

依家政策變咗啦，
你仲提之前啲數字同情況有乜參考價值？

政府有冇係收回公屋單位之餘，
俾佢哋有一個權利一個機會用90幾萬去買一個單位啊？
政策只係提及收回公屋單位咋

一句講晒收回單位之餘，
仲比一個購買權佢哋用90幾萬可以買到單位嘅，
我身為公屋戶都支持收回單位新政策。

假設160萬係一個標準會被趕走，
叫佢用90萬買一個單位俾自己住解決居住問題常合理，

二手市場任買架喎

當需求高個時 係咪仲係咁多供應 維持價格不變阿
醒下啦

需求有幾高呀
夠消化綠表二手市場

你肯定呢個政策既趨勢下 需求係唔會增加？
你唔好同我講以前乜乜乜
依家係睇未來

買居屋>幫唔到公屋上樓
租樓>推高租金
除非條資產線set到買得到私樓，否則幫唔到輪候人

咩叫居屋幫唔到公屋上樓？

居屋唔洗搵地起?
起得居屋不如起公屋
反正唔係庫房既問題

綠置居入場費94萬 市價六折 平均呎價5658


http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160907/s00002/1473185297866

綠表超額十八倍喎清

年頭量大果陣綠表0倍認購你又唔講？
二手居屋你又唔講？

講之前有鬼用呀？
你唔好講返03年屯門近西鐵位置，
40萬都買到二百幾尺添，

二手市場任買架喎

40幾萬任買？
係邊度啊？

照你咁嘅價值觀所，
依家有居住問題既人都係抵死，
二百幾尺03年嗰陣40萬唔買，
40萬唔買，依家冇樓住抵撚死

綠置居入場費94萬 市價六折 平均呎價5658


http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160907/s00002/1473185297866

你要睇清楚依個綠置居計劃有幾多個單位供應，
得八百幾個單位仲要超額認購，

當中又有幾多個單位係90幾萬先？

例如二人家庭，
假設160萬資產會被趕走，
政府俾你揀一係買個90萬單位，
一係趕你走收回公屋，
咁我就覺得做法合理。
因為資產足夠買一個單位，
之後仲有幾十萬剩，

如果只係趕去出二手市場自己買，
個價格一定會升得快，

由始至終冇人討論過居屋都要抽既問題 抽唔中係咪訓街阿

今年年頭先出現綠表預留單位要撥落白表清貨
你同我講綠表要抽
仲未計二手市場
唔好咁撚多籍口啦

你講嗰啲係過咗去嘅嘢，
係歷史，

依家政策變咗啦，
你仲提之前啲數字同情況有乜參考價值？

政府有冇係收回公屋單位之餘，
俾佢哋有一個權利一個機會用90幾萬去買一個單位啊？
政策只係提及收回公屋單位咋

一句講晒收回單位之餘，
仲比一個購買權佢哋用90幾萬可以買到單位嘅，
我身為公屋戶都支持收回單位新政策。

假設160萬係一個標準會被趕走，
叫佢用90萬買一個單位俾自己住解決居住問題常合理，

二手市場任買架喎

當需求高個時 係咪仲係咁多供應 維持價格不變阿
醒下啦

需求有幾高呀
夠消化綠表二手市場

你肯定呢個政策既趨勢下 需求係唔會增加？
你唔好同我講以前乜乜乜
依家係睇未來

未來人
自己拎居屋二手市場黎同富戶人數比下咪知
仲未計富戶可以資產轉移/買私樓

100萬富戶買私樓
過到壓測架啦

買居屋>幫唔到公屋上樓
租樓>推高租金
除非條資產線set到買得到私樓，否則幫唔到輪候人

咩叫居屋幫唔到公屋上樓？

居屋唔洗搵地起?
起得居屋不如起公屋
反正唔係庫房既問題

咁起得私樓不如起公屋
政府唔賣地
全民住公屋
收入4成稅

香港啲稅都係最撚有錢果幾百人交架啦

綠置居入場費94萬 市價六折 平均呎價5658


http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160907/s00002/1473185297866

綠表超額十八倍喎清

年頭量大果陣綠表0倍認購你又唔講？
二手居屋你又唔講？

講之前有鬼用呀？
你唔好講返03年屯門近西鐵位置，
40萬都買到二百幾尺添，

二手市場任買架喎

40幾萬任買？
係邊度啊？

照你咁嘅價值觀所，
依家有居住問題既人都係抵死，
二百幾尺03年嗰陣40萬唔買，
40萬唔買，依家冇樓住抵撚死

乜撚野40幾萬任買呀
講緊d一百萬左近既綠表喎

我都係哦句，
政府確保佢哋用90萬可以買到二百幾尺嘅單位，
踢佢哋走係OK冇問題，
（假設二人戶）

自由市場就好大鑊，
需求增加立即價格上升。

笑撚死人咩 ，
班公屋撚比人趕就係度叫春話二手市場貴
姐係冇公屋既人捱貴屋就應份？
又唔諗下自己爽左幾耐

支持富戶政策

買居屋>幫唔到公屋上樓
租樓>推高租金
除非條資產線set到買得到私樓，否則幫唔到輪候人

咩叫居屋幫唔到公屋上樓？

居屋唔洗搵地起?
起得居屋不如起公屋
反正唔係庫房既問題

咁起得私樓不如起公屋
政府唔賣地
全民住公屋
收入4成稅

香港啲稅都係最撚有錢果幾百人交架啦

你唔好理人地
你想香港做福利國家但又冇畀人收重稅既心理準備？

你有冇計過要加幾多先

笑撚死人咩 ，
班公屋撚比人趕就係度叫春話二手市場貴
姐係冇公屋既人捱貴屋就應份？
又唔諗下自己爽左幾耐

支持富戶政策

冇嘢架，
咁咪大家攬着囉，
揸住100萬資產繼續住公屋，
你仲有方法趕到佢哋走咩？
資產限額只會隨着最低工資不停增加，
係呢個政策之下就係應份，
用你嘅說法可以爽一世，
係喎，你話支持個喎！

聰明嘅政府就應該搵個方法俾你地向上流動，
買自己嘅居所。
咁樣先至係大家贏。