其實100萬唔算少錢，我諗香港超過一半人攞唔出

其實講咩都假
你見啲新樓咁多人排隊抽
二手樓交投活躍到咁
就知百幾二百萬大把人拎到出黎

樓主接受現實啦
你身邊啲人冇 只係因為你圈子窮

其實係

你完全get唔到我意思！


我比喻可能太深

正確

係咪有咩誤會 連登仔係香港最top 10%

世銀有report架
香港人總資產淨值
低過10萬有140萬人（貧窮線下）
介乎10萬至100萬嘅約4xx萬人
介乎100萬至1000萬嘅2xx萬人
高過1000萬嘅約6萬人
咁上近

戇鳩仔

依個係幾時？

有人講「當然有人要比家用就另計」

「當然」、「另計」等詞表示左 比家用係一種少數人士行為

我表示唔認同，我認為恰恰相反，比家用既先係佔大部分


我點解需要知道比家用依個行為既用意？

唔同人有唔同用意
實際家庭所需、孝心、傳統、還屋企人人情債 etc

連登仔好多人笑人存款數字，網上吹到自己億萬身家。
現實都係排譚仔食麥當勞🍔

好多咩

易儲到就要拎去捐？咩邏輯嚟

事實上依個世界就係有好多唔好彩的人, 到底有咩好意外

岩, 呢樣的確係最正確, 講無用, 睇事實

事實就係香港人不斷話樓好貴好難買, 但全部新樓有錢都未輪到你買

留意下平時講抽新樓既文章, 再留意入排隊既人既年齡層係有唔少30歲左右既後生仔

重申 香港多窮人, 有錢人更多

唔俾家用有咩問題?

我無意外 我覺得好正常嘅事 如果唔係點做市場嗰1成人

你都係get唔到，算吧啦！

如果條數係真 即係3個有1個 即係樓主無錯

可能你想潤我, 但我照講, 近30歲, 過100萬但我完全唔覺得係D乜成就, 而且深信身邊好多同年紀既人做到

Get你老母

你一世都唔唔會有一球現金，慘慘豬

我身邊既朋友
上至有錢人級別（幾億身家）
中至中產（屋企人退休公務員 max pt4x）
下至公屋住戶，屋企人做基層工作

絕大部分人都有比家用 而且數目佔人工比例唔細（最誇張over70% 一般都over20%）

咁我會話 我同你情況啱啱相反
可能係 倖存者偏差lo


我自己有形式上比（記數），而我屋企人都係搵得多過我，比家用唔一定得實際用途 可以係一種傳統 不論你認唔認同、覺得應唔應該廢除都好，唔係問緊你意見，係提出一個社會常態