醫療代表
極唔建議幫襯B字頭
因為對醫生好差，成日賠唔足，好多醫生都唔想接佢單
賠唔足係個病人比？
正常既claim係客比
個客有申請免找數 咁就係醫生比
但因為bupa比唔足 所以d醫生都唔想同bupa搞免找數
我又唔覺喎，我用BUPA免找數，次次都claim得足。
其實你地用到 又claim得足 當然keep住用啦
醫療保險究竟買緊咩？點先唔會買錯？Claim到幾多？
吾係保險細佬
145 回覆
17 Like
8 Dislike
其實你地用到 又claim得足 當然keep住用啦
或者咁講
可能你諗得我地太正直
好多時都會搵一d唔正規既方法去做
以我所知仲會有人同客夾定claim多左要分返
有時有d客仆街或者保險公司仆街我自己都會平衡下
嘩講到咁黑暗嘅，你咁講反而我唔敢搵agent，其實客嘅角度係有人跟又claim到就已經好好，都係白紙黑字、均真啲好。
有幾黑暗 太多人呃保險
變左揸正黎做既人反而蝕底
如果呢個世界無咁多人呃保險公司錢根本唔會有咁多野claim唔足
我做既只係幫應該claim足既人claim足
大佬 agent係保險公司agent唔係你agent呀
更係幫公司水鳩你啦
巴打應該無了解過保險agent既收入來源？
其實幫公司水鳩個客無錢賺 反而幫左客會refer客先有賺
https://www.bupa.com.hk/tc/medical-insurance/healthnet/
21歲呢個好冇？
其實保柏係幾平
不過你可以上網睇下用家 有d好正評（主要因為平）
有d好負評
平係佢優勢 同時都係佢既問題
我個人覺得搵返個有agent跟既會好d 不過bupa平黎講都算係數一數二
今天比個舊朋友水左去宏利
介紹危疾同住院
我本身好抗拒有儲蓄既保險
但佢講到危疾+儲蓄好扺
1000@月 , 供25年會比返錢你 , 中間有危疾會賠50萬
賠完一次 , 之後送多四次
聽落真係win win計劃黎
但總係覺得有啲鬼 , 我又up唔出
想問呢個計劃扺嗎?
介紹危疾同住院
我本身好抗拒有儲蓄既保險
但佢講到危疾+儲蓄好扺
1000@月 , 供25年會比返錢你 , 中間有危疾會賠50萬
賠完一次 , 之後送多四次
聽落真係win win計劃黎
但總係覺得有啲鬼 , 我又up唔出
想問呢個計劃扺嗎?
有冇乜公司推薦下
我推薦我自己架喎
賣花當然讚花香 我做保誠
prudential 醫療有咩優缺點你知唔知
所以我推薦我自己
如果你係broker都應該明白terms 係睇個客識唔識搞多過個plan好唔好
其實我都唔係好識分邊d agents 識搞
個個agents 都話自己識搞醫療claims
你有無識人係claims dept 先?
識唔識分就靠你地去分啦
不過可以試下問多d既
識claim dept都唔夠架 係唔claim得既都唔會claim
反而係policy度做足佢想唔claim都無得唔claim
Btw你講識人係可以既 其實只要個客無咩做錯 agent上面d經理搵醫務部醫生傾 好多都有得搞既
Agent本身權力有限 要靠大粒野幫手
係呀， policy做足好緊要
揾d 可以直達 underwriter果d agent ,揾哂d medical history去傾
咁樣未入單，已經知用utmost good faith 係咪underwrite 到
underwrite係1 個aspect
claiming 有d位，醫生未出報告就要傾下d wordings
醫生有d唔會理保險公司點claim錢， 可能d wordings會搞到個客本身claim到變claim唔到
e d要睇agent有無specific經驗去搞la
無錯 睇黎巴打同行
不過其實客可以underwrite完先決定要唔要份保險麻
但直達underwrite其實無想像中咁難 只係睇有冇心
同埋醫生有好多都幫客claim到 好醒架
佢地幫我地d客claim到 我地咪以後搵佢囉
有冇乜公司推薦下
我推薦我自己架喎
賣花當然讚花香 我做保誠
prudential 醫療有咩優缺點你知唔知
所以我推薦我自己
如果你係broker都應該明白terms 係睇個客識唔識搞多過個plan好唔好
其實我都唔係好識分邊d agents 識搞
個個agents 都話自己識搞醫療claims
你有無識人係claims dept 先?
識唔識分就靠你地去分啦
不過可以試下問多d既
識claim dept都唔夠架 係唔claim得既都唔會claim
反而係policy度做足佢想唔claim都無得唔claim
Btw你講識人係可以既 其實只要個客無咩做錯 agent上面d經理搵醫務部醫生傾 好多都有得搞既
Agent本身權力有限 要靠大粒野幫手
係呀， policy做足好緊要
揾d 可以直達 underwriter果d agent ,揾哂d medical history去傾
咁樣未入單，已經知用utmost good faith 係咪underwrite 到
underwrite係1 個aspect
claiming 有d位，醫生未出報告就要傾下d wordings
醫生有d唔會理保險公司點claim錢， 可能d wordings會搞到個客本身claim到變claim唔到
e d要睇agent有無specific經驗去搞la
無錯 睇黎巴打同行
不過其實客可以underwrite完先決定要唔要份保險麻
但直達underwrite其實無想像中咁難 只係睇有冇心
同埋醫生有好多都幫客claim到 好醒架
佢地幫我地d客claim到 我地咪以後搵佢囉
唔係同行，有d 經驗姐
我見個個agent 都拍哂心口話自己掂ga la
但一問d tricky 少少既野就見真章
好多有理無理chur 個客入左單去underwrite 再睇睇先，咁樣咪即係佢都唔知underwriter 睇d乜
underwrite 完萬一有問題，有d 野係番唔到轉頭 (e.g. 加左loading / 拒保 / exclusion)，及早了解underwriter 所關心既指標係關鍵
直達係要個underwriter拍心口甚至internal 出email 話d marginal case ok ，叫你入單，咁先係價值所在
你講果d 做生意醫生，主要係處理唔係太大既病，果d 醫生係大把
但大病去睇果d 醫生可以係另一種玩法，唔係話改就改，要溝通得好好先得
prudential 醫療有咩優缺點你知唔知
所以我推薦我自己
如果你係broker都應該明白terms 係睇個客識唔識搞多過個plan好唔好
其實我都唔係好識分邊d agents 識搞
個個agents 都話自己識搞醫療claims
你有無識人係claims dept 先?
識唔識分就靠你地去分啦
不過可以試下問多d既
識claim dept都唔夠架 係唔claim得既都唔會claim
反而係policy度做足佢想唔claim都無得唔claim
Btw你講識人係可以既 其實只要個客無咩做錯 agent上面d經理搵醫務部醫生傾 好多都有得搞既
Agent本身權力有限 要靠大粒野幫手
係呀， policy做足好緊要
揾d 可以直達 underwriter果d agent ,揾哂d medical history去傾
咁樣未入單，已經知用utmost good faith 係咪underwrite 到
underwrite係1 個aspect
claiming 有d位，醫生未出報告就要傾下d wordings
醫生有d唔會理保險公司點claim錢， 可能d wordings會搞到個客本身claim到變claim唔到
e d要睇agent有無specific經驗去搞la
無錯 睇黎巴打同行
不過其實客可以underwrite完先決定要唔要份保險麻
但直達underwrite其實無想像中咁難 只係睇有冇心
同埋醫生有好多都幫客claim到 好醒架
佢地幫我地d客claim到 我地咪以後搵佢囉
唔係同行，有d 經驗姐
我見個個agent 都拍哂心口話自己掂ga la
但一問d tricky 少少既野就見真章
好多有理無理chur 個客入左單去underwrite 再睇睇先，咁樣咪即係佢都唔知underwriter 睇d乜
underwrite 完萬一有問題，有d 野係番唔到轉頭 (e.g. 加左loading / 拒保 / exclusion)，及早了解underwriter 所關心既指標係關鍵
直達係要個underwriter拍心口甚至internal 出email 話d marginal case ok ，叫你入單，咁先係價值所在
你講果d 做生意醫生，主要係處理唔係太大既病，果d 醫生係大把
但大病去睇果d 醫生可以係另一種玩法，唔係話改就改，要溝通得好好先得
巴打你算係好熟既人
其實你話要直達underwrite係可以 但都講明唔可以亂用 所以呢部分並唔可以用黎做selling point
坦白講要真係好有需要先會做到呢步 唔可以濫用
Btw你岩 如果要做就唔可以去左underwrite先
但其實就算去左underwrite都有得救 但結果一定無預先做咁好
大病既醫生 其實好多agency有相熟醫生
大陸team更加係誇張