明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
咩清潔既能源
[直播]切爾諾貝爾隔離區
南山院友
793 回覆
2306 Like
17 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁
咩清潔既能源
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
之前去墾丁見到天藍色海水流出來，
好鬼靚既。司機話其實係核三廢水。
如果有錯請巴打指正。
補圖：
相機原身jpg，冇處理過。 (係灰左D咁
)
呢程好L chur, 呢到係前蘇聯第二秘密基地，除左個特大天線之外，呢個有三千人生活嘅基地其實重有好多野影。
我係導遊行開左個時爬左上兩層，條梯係搖嘅，所以我明白點解上面巴打話淆底。導遊話前排有波蘭友爬到最頂，cls
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
而且若果嚴格管理，唔爆炸
效率係 太陽能，風能等加埋嘅九萬幾倍
其實你話核電有危險
用煤發電，採煤時一樣會礦難
海上油田，運油船灟油一樣會生態災難
我大學有個professor 咁講過
話自從切爾諾貝爾核災之後
封鎖區入面冇晒人類
係距離核電廠較遠嘅地方
有D生命週期短嘅動物
佢地嘅生命週期一般係幅射引致生命危險之前完結
（簡單講，係癌症發作之前繁殖左）
幅射帶黎嘅健康影響對呢D動物相對輕微
果D動物係封鎖區入面生活得好好
數量亦唔少
有興趣可以睇the wolves of chernobyl
就係講呢樣野
呢程好L chur, 呢到係前蘇聯第二秘密基地，除左個特大天線之外，呢個有三千人生活嘅基地其實重有好多野影。
我係導遊行開左個時爬左上兩層，條梯係搖嘅，所以我明白點解上面巴打話淆底。導遊話前排有波蘭友爬到最頂，cls
呢程好L chur, 呢到係前蘇聯第二秘密基地，除左個特大天線之外，呢個有三千人生活嘅基地其實重有好多野影。
我係導遊行開左個時爬左上兩層，條梯係搖嘅，所以我明白點解上面巴打話淆底。導遊話前排有波蘭友爬到最頂，cls
Wood picker
more pls 
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
留名
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
everyone paid the price.
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
Chernobyl嗰個係條主管最on9，嗰日佢哋做個test係試後備泵同發電機組，其實隻爐有設計缺憾，啲control rods 由上而下插入去會做短暫升溫升壓做成熱點，嗰陣水位唔夠，電壓係咁降。本身佢啲同事都叫咗佢唔好繼續，因為喺守則寫明呢個係禁忌(個設計者一早知啲個bug)，條友仔要邀功所以夾硬做，爆咗之後啲同事中晒高輻射死晒，條友死唔去
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
其實核廢料污染好大無人提
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
Chernobyl嗰個係條主管最on9，嗰日佢哋做個test係試後備泵同發電機組，其實隻爐有設計缺憾，啲control rods 由上而下插入去會做短暫升溫升壓做成熱點，嗰陣水位唔夠，電壓係咁降。本身佢啲同事都叫咗佢唔好繼續，因為喺守則寫明呢個係禁忌(個設計者一早知啲個bug)，條友仔要邀功所以夾硬做，爆咗之後啲同事中晒高輻射死晒，條友死唔去
加上起嗰陣官僚貪污，蓋頂冇用防燃物改咗用咗易燃物料做變到場火好大
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
其實核廢料污染好大無人提
都係收去邊既問題
開始用得核電就有
大家眼不見為乾淨
支那應該係最覺得冇所謂既國家啦，我諗。
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
Chernobyl嗰個係條主管最on9，嗰日佢哋做個test係試後備泵同發電機組，其實隻爐有設計缺憾，啲control rods 由上而下插入去會做短暫升溫升壓做成熱點，嗰陣水位唔夠，電壓係咁降。本身佢啲同事都叫咗佢唔好繼續，因為喺守則寫明呢個係禁忌(個設計者一早知啲個bug)，條友仔要邀功所以夾硬做，爆咗之後啲同事中晒高輻射死晒，條友死唔去
加上起嗰陣官僚貪污，蓋頂冇用防燃物改咗用咗易燃物料做變到場火好大
總覺得咁既事，香港人有機會遇到。
到時新/舊香港人一定包容。
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
其實核廢料污染好大無人提
都係收去邊既問題
開始用得核電就有
大家眼不見為乾淨
支那應該係最覺得冇所謂既國家啦，我諗。
台山起緊世界最大核電廠，個爐嘅碳含量太高，耐壓唔合標準，法國佬講咗唔合格，佢照夾硬嚟
各位，個廠下年投產，大家準備着草啦
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
其實核廢料污染好大無人提
都係收去邊既問題
開始用得核電就有
大家眼不見為乾淨
支那應該係最覺得冇所謂既國家啦，我諗。
明知核電廠一出事會釋放幅射
都唔明點解仲要用核電廠
因為核電係最清潔既能源
如果冇事的話，理論上係。
冇錯，同埋發電比大
咩清潔既能源
這種發電方式造成既污染係最少。
正常安全冇事既情況會係。
其實核廢料污染好大無人提
都係收去邊既問題
開始用得核電就有
大家眼不見為乾淨
支那應該係最覺得冇所謂既國家啦，我諗。
台山起緊世界最大核電廠，個爐嘅碳含量太高，耐壓唔合標準，法國佬講咗唔合格，佢照夾硬嚟
各位，個廠下年投產，大家準備着草啦
唔着草得住，要返工。
