點會無錯呀 , 兩份約都係自己簽 , 有咩後果緊係自己受番
自己貪錢怪邊個 , 都唔緊要 , 唔好出咗事話自己係被迫簽 , 即係你唔簽0.6 拎支槍射瓜你？
間公司on9 就基本唔再講 , 但要即日走 , 就知發生啲外人唔知既嚴重事情
微辣 Jane 辭職咁大件事冇人講 !? （4）
要靜去自修室啦屌
1001 回覆
7 Like
175 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
節目效果姐
係精自己想接job
公司覺得你有名氣係因為微辣
所以先叫精簽藝人約同佢分
唔係公司迫佢做藝人揾錢 係精自己想揾錢仲要講到係被迫簽約
公司覺得你有名氣係因為微辣
所以先叫精簽藝人約同佢分
唔係公司迫佢做藝人揾錢 係精自己想揾錢仲要講到係被迫簽約
肥仔蔥屌閪還屌閪，佢講正經野果陣真係算係得體
下 我反而覺得條友算順眼 都係時候換新人接班架啦
精唔接job就乜問題都無
效果黎啫 咁都好信
同埋lok b岩岩加入果陣玩狼人殺佢算醒果堆
同埋lok b岩岩加入果陣玩狼人殺佢算醒果堆
你口中既後果係咩先？
逼唔逼簽約唔重要啦
講利益衝突，晶應該係既得利益者
但有約即係公司一早知佢有呢種利益衝突
咁起碼晶自己接廣告冇犯法先？
逼唔逼簽約唔重要啦
講利益衝突，晶應該係既得利益者
但有約即係公司一早知佢有呢種利益衝突
咁起碼晶自己接廣告冇犯法先？
Lokb精甩尾啦，根本就扮蠢
後果咪俾人話自己接job俾自己 , 公司明知都俾佢簽係公司弱智
你講有冇犯法就真係冇意思 , 你咁講公司炒人 , 係IG單單打打串鳩你有冇犯法呀？
係咪被迫點會唔重要 , 你唔想公司迫你 , 唔簽就炒 , 咁先係100% 公司問題
好多人大把野唔想做 , 為錢為份工咪又係做
有咩好怨 , 貪心想撈多份唔避嫌就預咗俾人質疑
掉番轉佢撕公司文件 , 講合約內容就真係有機會犯法啦
你講有冇犯法就真係冇意思 , 你咁講公司炒人 , 係IG單單打打串鳩你有冇犯法呀？
係咪被迫點會唔重要 , 你唔想公司迫你 , 唔簽就炒 , 咁先係100% 公司問題
好多人大把野唔想做 , 為錢為份工咪又係做
有咩好怨 , 貪心想撈多份唔避嫌就預咗俾人質疑
掉番轉佢撕公司文件 , 講合約內容就真係有機會犯法啦
比喻得好好
我剩係知佢成世唔食生果剩係飲檸檬茶當食咗好快會死
你睇佢成個中毒樣咁
你睇佢成個中毒樣咁
公司唔想 可以唔簽比佢
簽完又話人搶job
屌你老母十足十港資d 閪老闆咁
有苦就要人一齊幫手捱
過左海上岸就神仙
簽完又話人搶job
屌你老母十足十港資d 閪老闆咁
有苦就要人一齊幫手捱
過左海上岸就神仙
“你講有冇犯法就真係冇意思 , 你咁講公司炒人 , 係IG單單打打串鳩你有冇犯法呀？”
人人講晶接廣告有冇利益衝突
有冇犯到法
你好似係著眼佢咁做有冇人講閒話
Fine
人人講晶接廣告有冇利益衝突
有冇犯到法
你好似係著眼佢咁做有冇人講閒話
Fine
卡特做咩？
冇追post 幾日
冇追post 幾日
犯唔犯法呢啲好客觀 , 我係唔鐘意呀昌
但由一開始就算佢冇藝人約係身 , 都唔一定自己接job係犯法 , 更何況佢有
所以佢接job有冇犯法根本冇咩討論價值
事實而家最大問題係佢身份有利益衝突俾人講閒話 , 搞到不歡而散 , 而唔係佢涉嫌犯法而辭職
佢有冇撕公司文件犯法先係重點
咩事嚴重到要即炒先係重點
公司啲on9 回應只係花生
但由一開始就算佢冇藝人約係身 , 都唔一定自己接job係犯法 , 更何況佢有
所以佢接job有冇犯法根本冇咩討論價值
事實而家最大問題係佢身份有利益衝突俾人講閒話 , 搞到不歡而散 , 而唔係佢涉嫌犯法而辭職
佢有冇撕公司文件犯法先係重點
咩事嚴重到要即炒先係重點
公司啲on9 回應只係花生
我意思係指唔好單憑「內部文件」4個字就覺得係咩重要嘢姐
犯唔犯法最重要啦
冇討論價值佢就唔使同網民交代自己有藝員約啦
接廣告又唔係唔收錢做，邊個理得你閒唔閒話
掉返轉唔係犯法
晶會唔會因為有閒話要搞到即走？
返工係為左做萬人迷？
未出黎做過野？
冇討論價值佢就唔使同網民交代自己有藝員約啦
接廣告又唔係唔收錢做，邊個理得你閒唔閒話
掉返轉唔係犯法
晶會唔會因為有閒話要搞到即走？
返工係為左做萬人迷？
未出黎做過野？
成世唔食生果
我唔係律師 , 咁我主觀答你啦 , 除咗佢撕公司文件有機會犯法外 , 今次呢件事冇人犯法
咁唔洗討論其他野 , 反正都冇人犯法
咁唔洗討論其他野 , 反正都冇人犯法
其實呢個係behaviour問題
一間公司唔理你撕乜掉乜都好,你咁既behaviour已經可以郁你
你仲要位高要職喎
一間公司唔理你撕乜掉乜都好,你咁既behaviour已經可以郁你
你仲要位高要職喎
不如你理解清楚個對話內容先啦
一次就話最大問題係有冇閒話
下一句就 “佢有冇撕公司文件犯法先係重點”
宜家係你講犯唔犯法冇討論價值
我講犯唔犯法最重要
結果就變左我意思係唔犯法唔使討論
一次就話最大問題係有冇閒話
下一句就 “佢有冇撕公司文件犯法先係重點”
宜家係你講犯唔犯法冇討論價值
我講犯唔犯法最重要
結果就變左我意思係唔犯法唔使討論
唔想罵戰 , 當我表達得唔好
我係講緊佢接job有冇犯法係佢離職呢件事上唔係重點 , 冇咩討論價值 , 因為佢一早澄清咗根本冇犯法 , 只係佢冇避嫌俾人串俾人投訴
撕公司文件唔同 , 公司可以告佢炒佢 , 但佢未有係呢點上面澄清 , 亦有機會同佢要即日離職有關
我係講緊佢接job有冇犯法係佢離職呢件事上唔係重點 , 冇咩討論價值 , 因為佢一早澄清咗根本冇犯法 , 只係佢冇避嫌俾人串俾人投訴
撕公司文件唔同 , 公司可以告佢炒佢 , 但佢未有係呢點上面澄清 , 亦有機會同佢要即日離職有關