杭州市政府推出官方二手樓交易平台，讓市民「零佣金」買賣物業

香港幾時學?施永青幾時跳樓?

https://hk.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E5%9C%B0%E7%94%A2%E7%B6%93%E7%B4%80%E4%B8%8D%E5%BF%85%E6%AD%BB-193100208.html

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Di59m67NsqQ

大陸都有中原地產，佢有得唔跟咩？

屍生又要批評习主席喇！

十分期待，應該多啲從業員出嚟返條藍狗屍永青枱啦，佢又唔係分得多俾你，反正都係做自己生意咋嘛，唔一定要用佢排頭


28hse 其實唔錯 (不過真係多AA)，幾個朋友都成功喺上面交易到


車有Uber
食有foodpanda

希望快啲有一個淨係收半佣嘅地產交易平台

屍永青未日

呢招唔夠狠，應該要立例俾業主可以直接同發展商買樓

其實可以，但係淨係免得管理費一兩年，唔夠回佣咁吸引

德政，aa狗終於收皮

收錢而唔做嘢,令人買漏水/有問題喉既AA唔好死全家,要全家癱

仲有一樣最差嘅嘢，就係佢哋嗰份所謂嘅垃圾『標準租約』

又保障唔到業主，又保障唔到租客，淨係簽份嘢保障佢哋有佣收，DLS

佢哋咁大個集團，有會計師，有律師，都可以寫得咁差，淨係租金應唔應該包管理費，佢已經幫唔到業主點樣慳稅 (慳稅 not 逃稅)

依家啲新樓管理費求其一間兩房都可能要$2000，業主又唔可以扣稅，一年白白增加左 $24,000 taxable income, 夠每年買機票來回返鄉下一轉

地產狗就係驚死唔包管理費，就會減咗佢哋嘅佣金收入，害啲業主要交多啲說俾政府，業主要求不包管理費，但係佢哋又唔識同啲租客解釋稅務條例

原本就限人工，家下係政府介入

學老毛,摧毀所有嘢,不過,我都係支持AA癱全家

其實管理費係業主責任，應該由業主交，以前啲逆權官司，邊個交管理費都係一個重點，業主一向交開，就算無收租都係侵佔唔到，如果單位荒廢幾廿年，租客交曬管理費，咁就有可能侵佔到。不過租務上無寫死，純雙方協議。

官方二手無乜殺傷力，D人都係會去番比經紀放
深圳話玩上限3萬4先死

大大先係老共殺手,一招又一招咁整死老共(or佢真係信自己整緊utopia出黎)

只要有租約，收$1蚊都好，邊個交管理費都絕對唔係逆權侵佔嘅任何考慮因素

係可以雙方協議，但係如果連個AA都唔明白箇中奧妙，佢好難同租客解釋整個操作

咁你咪寫明唔包管理費囉

好似 28 HSE ，最後咪又係 9成 AA 狗放盤

交管理代表咩野？
Factual possession？
Animus possidendi ？

如果Day1 份租約講明管理費係租客交既，個租客交幾耐管理費都唔代表佢有Animus possidendi

你個例子仲要係荒廢單位，仲難證明有factual possession