「歷史」霍去病係咪中華歷史上最強天才武將？

係隋唐大興土木，又建新城又搞運河，斬晒d樹，於是水土流失，咁多年黎又無種返樹，於是搞到今日咁

更貼近時代既明史講明袁崇煥絕後
係要信二百幾年後遺老私修既清史稿話後人入旗

清朝之前都係揀靚女
我諗佢都真係靚仔黎

2千年原來已經變咁多
上面講咩打到爛真係得啖笑

一支游牧民族軍隊推到你首都屋企門口
剩係丟架無面？賠d財物了事？明顯好多細節都唔敢寫出黎 死左幾多人都無寫低

同塔利班d濕鳩大外宣有得揮

自己諗有冇可能

裝備上有無馬已經好大分別。漢代打匈奴打到無晒馬後期李陵已經搞到要步兵打宋代無馬整騎兵隊，所以係用重甲兵硬食騎兵衝鋒但打贏左都無騎兵追擊，即係人地打得贏就打，打唔贏就走得甩

另外我覺得民風都好大影響，宋代係士人社會，個個讀書人唔想打仗，俾錢買和平好過，所以d 人無漢代果種想封侯拜將既彪悍民風。

但點解冇左燕雲十六洲就養唔到馬

咁春秋戰國 魏晉 三國呢啲大分裂時期
邊個拎住個十六洲咪可以用騎兵屈人地機

其實主流史家都屌衛青霍去病唔識打仗

2條友都係外戚靠關係攞全套裝備all in 漢帝國儲左幾十年既國力次次攞匈奴幾倍兵力用大型軍團索敵咁打，打到漢帝國無晒馬，亦都令漢既國力由高峰急跌

咁澶淵之盟前遼軍進軍到黃河邊,一定係白溝河到黃河都俾遼軍搞完黎,宋朝成個河北都無左
人地係遊牧民族敢同中原政權膽博膽係可以輕騎孤軍深入,渭水之盟前兩年突厥軍都試過突入已

咁澶淵之盟前遼軍進軍到黃河邊,一定係白溝河到黃河都俾遼軍搞完黎,宋朝成個河北都無左
人地係遊牧民族敢同中原政權膽博膽係可以輕騎孤軍深入,渭水之盟前兩年突厥軍都試過突入關中
想腦補前查下點解古人唔會發覺你會諗到既問題

國民黨第五次圍剿中共, 然後中共戰敗走佬
去到赤水果陣, 國民黨追上中共打
跟住毛澤東指揮 打嬴國民黨既追兵, 繼續走佬去延安

如果呢場打唔嬴, 國民黨追兵已經消滅左中共
不過毛澤東 都只係打嬴左國民黨既追兵, 所以呢場只係一場小勝利, 國民黨仲有大軍係後面追緊上來, 所以只能繼續走佬

雖然我對霍去病無咩好感,覺得私德有問題
但係除左連岳飛都屌埋成日指桑罵槐既呂思勉之外,有咩主流史家講過衛霍軍事水平差

宋代西北俾西夏攞埋更冇馬 長安已經係前線
馬要係高寒之地先養得好 南方根本養唔到強壯既馬亦唔能夠大量養 先有王安石保馬法 要大家散養 但質素好低
魏晉時期南方都係用步弓兵 南船北馬 所以南方軍夏天水漲多雨可以進攻 但係到冬天就守唔住 因為北方騎兵一打根本守唔到 就係淮河漢水條線推來推去

唔係燕雲16州養馬，係根本中原地區無咩馬，亦無足夠既草原養大量既馬，有地都攞左黎種田喇。同埋中原人養馬即係要跟個馬夫，成本貴過外族果種放牧式好多。

所以其實都係得班將領同佢d 近身會有馬，其他都係步兵

回應你個問題，就係要睇果個時代本身中原夠唔夠馬，漢初同北方係有邦交，又養左幾十年國力，所以夠馬同匈奴打打到漢武後期已經無馬要出步兵隊

不過有騎兵又唔係大晒，騎兵只係平原屈機，但去到江南，四川，甚至湖南都要收皮

就咁記憶中傳樂成既中國通史有講過。

但我個人就唔信李廣係最識打仗呢套講法

搵得返，係傳樂成，20年前睇都仲記得

王離帶領既20萬秦軍 是守北方長城既正規軍, 曾經蒙恬帶領打嬴匈奴

其實好多上面都有提過

簡單講佢係無腦死追，持住同武帝親戚關係武帝又包庇佢，所以下面果d將士都要逼住死跟，亦都好彩對面都係無乜組織同策略

以住打匈奴既策略都好保守，唔敢深追，匈奴打唔贏就走，再重新集結再打，標準遊擊戰，霍去病既打法就正正無比機會匈奴重新集結

同佢有史料話佢唔關心士兵，軍隊缺糧佢仲係度玩，其實佢下面班副將可能先係最功不可沒，要幫佢管理士兵同幫佢執手尾


佢的確係勇武過人騎射了得，但要同其他人比真係差好多皮

但今時今日中共一樣 佔領西藏唔肯放手

其實都只係話“嫉妒”李廣,無話佢地唔識打仗
同埋衛霍個時都上哂位,衛青為大將軍位比三公又有戰功加持,“嫉妒”李廣做咩

所以古代既軍隊人數, 可能已經包埋 後勤運輸

10萬大軍, 有5萬是後勤運輸, 得5萬是真正士兵

一代楚霸王只係你口中既"幾勁"
你係咁無知定勁撚過項羽？

簡單D來講, 其實霍去病 都係靠西漢國力支持

當時西漢國力 是全盛時期, 靠前面幾代人積番來
即係類似現在既美國
而匈奴 只係一班勇武既游牧民族

霍去病 打匈奴
即係類似 2001年美軍打塔利班 咁

之前有人講過

中國歷史上, 唯一指揮過百萬大軍既, 只有 林彪 一人
而且仲要係打內戰 (平津戰役), 係自己國內打先有可能做到