四名港大學生捲入評議會風波，被控宣揚恐怖主義，三人不獲准保釋，原本只有19歲將升上大學二年級的容頌禧獲准保釋，但控方提出覆核，今午（20日）於高院審理。國安法指定法官杜麗冰押後至下星期五早上10時半再提堂處理，期間容須繼續還柙。在庭上，杜官至少四度將辯方代表大律師黃宇逸（Anson），錯讀成「Mr. Lo」。
身穿深色外套的容頌禧，頭髮帶點蓬鬆上庭，不時望向旁聽席，爸爸揮手，兒子點頭。散庭時，容父和旁聽席的友人站著，再次向容頌禧揮手再見。容母在庭外道謝專程來旁聽的兒子朋友，不斷說︰「放心，佢OK！」
「我是港大法律系學生，昨天有旁聽，我發現跟我過去一年上堂學嘅嘢好唔同，根本都唔係無罪假定，其實好心噏。」有港大學生專程排隊旁聽，他說認識容頌禧但不太熟絡，形容對方友善、健談、有抱負、有主見。
身旁的同學馬上補充，那份友善就是即使大家不認識，容頌禧都會主動找大家聊天，更形容是整個一年級中最出眾的學生，像前幾天即使評議會風波鬧得熱哄哄，容頌禧仍然辦理得新生註冊日妥妥當當。
他們對法庭昨日不准三人保釋的裁決表示無奈，坦言大家沒想過純粹是校園內一個議案會弄得如此下場，「曾預料過會被建制報章攻擊，但從沒想過何時開始會由報紙決定有罪還是無罪。」
另一位容頌禧的大學同學梁先生，在延伸庭內又中又英地將庭上內容一一記錄下來。他曾經出席容頌禧舉辦的活動，形容對方熱衷時事，對時事議題對答如流。他幾度嘆氣，形容昨天提堂是「another day of injustice」，感到政治檢控「搵位入」，覺得「國安法過分凌駕法治和常理」。
連日旁聽的他，認為辯方已用不同充分理由證明被告不會重犯，更提出不同條件減低重犯風險，但法官一句「覺得佢哋有重犯的風險」，便拒絕批出保釋申請，覺得做法不合理，缺乏充分理據支持。
https://www.hkcnews.com/article/44616/%E5%AE%B9%E9%A0%8C%E7%A6%A7-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E8%A9%95%E8%AD%B0%E6%9C%83-%E5%AE%A3%E6%8F%9A%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E7%BE%A9-44616/
