CNN 怒插布林肯迴避拜登撤軍失誤嘅問題

軍隊走先
留低一萬美國人同大使職員等死

有美軍，起碼保護首都一段時間，最低限度保護機場一帶，令到有需要走的人有序撤離，而唔係好似依家咁，連美國大使都係擒擒青走人。

中國: 班生蕃好近我美國唔該留低幫手搞搞佢

連大使都無美軍保護住走，真係好癲

。。。都要後勤、補給、外交、情報人員，唔通你連翻譯員都唔要咩。。。

美軍要有翻譯員先識打仗？撤退唔係士兵殿後，而係好似依家咁，士兵一早走晒，然後非戰鬥人員拖喼狗衝去機場？

你點撤都好都一定要當地部份要員、政府軍隊幫手，但敵人四面咁攻埋黎，後者你本來諗住捱到一陣但又極速投降，要完美撤離發夢就有

Good time creates weak men

今屆政府肯集中打爆支那就天下太平

少罵大幫忙

其實你心目中諗住擋幾耐?幾粒鐘就搞掂?
部署唔同地方唔同環境同當地人、政府配合連翻譯都唔駛咁癲?唔駛食?唔駛醫療?

人地依家咪派兵去撤僑同美藉阿富汗人囉
當初協議係美國同意撤軍，唔係連一般工作人員同普通市民都撤走晒

10日前一早打緊

咁咪仲衰
預判形勢完全失敗
隨時軍方同情報部門嘅大粒佬要落台

真 同你做盟友今次真係喊三聲

最大問題係本身應該有30萬政府軍保護阿富汗
跟個協議係撤軍後塔利班同呢家個政府和平協議合作
點知美軍撤走無耐班政府軍已經廢到走曬佬

其實無人想推佢. 好似奧巴馬咁, 佢都講"拜登你其實唔駛一定出黎選"

但問題係, 拜登唔去就係桑達斯贏. 民主黨唔可以比Sanders坐正, 因為佢係真正社會主義者

咁左揀右揀, 唯有叫所有其他候選人退哂, 比拜登上, 因為佢係成班左之中, 最右果個

亦因為咁, 所以共和黨D人先會咁快在舞弊事件中投降, 直接光速承認拜登合法性, 因為對舊共和黨果班人黎講, 拜登其實親近同安全好多

選擇拜登係因為美國國內政治鬥爭而造出的決定, 大家預左78歲最多玩4年, 所以多少都妥協接受佢頂住阿侵先

當然, 無人諗到佢個失智症惡化得咁嚴重, 亦無人諗到佢一個咁廢的總統

我指的"無人", 只係指民主黨人....

同埋當年奧巴馬响伊拉克撤軍，都係一路增兵一路撤，保證安全順利慢慢走，最後用咗四年先走哂
今次話走就走，真心on9

登登出嚟講要用愛去感化塔利班，班左膠支持者濕撚晒啦即刻

其實原教旨果班人真係好怪
滅你新疆同類既愛理不理
包容你宗教既國又當係殺父仇人咁

賀錦麗之前仲大大聲講, "關於退兵呢件事, 我係完全有參與落決定, 係商量呢件事上, 我係最後留底同拜登總統傾呢個問題的人"

依家睇, 同習近平在武炎征服地球前, 大聲講"親自部署, 親自指揮"真係差唔多, 永遠都甩唔到責任....

靠外人守你國家機密就死得啦

其實失誤啲乜？而家有死好多人咩？同埋美國又唔係第一次玩尻人地國家，有乜咁出奇？

佢兩個原本諗住會係一大政積 點知依家...