【8.3旺角案】8人不服定罪上訴 質疑警員證供誇大不實 張慧玲: 被告於集結者前方被捕 該處不是「好人好者」會身處的位置

前年8月3日「旺角再遊行」演變成警民衝突，其中9人被裁定非法集結等罪成立，兩人判入更生及勞教中心，其餘7人判入獄4個月至半年。其中8人不服定罪上訴，案件今（4日）於高等法院續審。上訴方質疑拘捕被告警員的證供誇大不實，難以相信他能在數秒間「眼光銳利」地認出被告特徵，呈堂片段亦不足以作辨認。高等法院法官張慧玲反駁指，重點不是該警員能否描述被告特徵，而是他在集結前方拘捕被告，並指該處不是「好人好者」會身處的位置。

全部上訴被告已完成陳詞，法庭將擇日頒發判詞。

第七被告一方先作陳詞，主要針對拘捕被告警員的證供可靠性、被告是否管有「兩把遮」的爭議，以及被告是否必然與非法集結人士有共同目的。

拘捕被告的警員早前供稱他只正面看到被告1秒，被告之後轉身逃跑及被捕，過程僅有7秒。上訴方庭上指出，當時環境混亂，並非「一個（警員）追一個（示威者）」，難以相信警員可在1秒內「眼光銳利」地認出被告裝束特徵，在證供指出其牛仔褲款式穿窿。辯方認為警員是事後回到警署才作出相關描述，並非依據現場觀察，證供誇大不實。

法官張慧玲認為，該拘捕警員能否準確描述被告裝束不是重點，重點是他在集結者前方拘捕被告；以常理來說，該處並非「好人好者」會逗留的地方，原審裁判官亦以環境證供排除被告旁觀或路過的可能性。

https://www.hkcnews.com/article/44006/83%E6%97%BA%E8%A7%92%E5%A4%A7%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90-%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%BA%AD-44006/

黑官

該處並非「好人好者」會逗留的地方

中共法庭狗官都唔係好人好者會做嘅工作

又係既，太多狗

全部加刑。。