有冇作品係去到最後先發覺主角係大反派？

其實我覆錯咗 係回應緊貼相嘅層主 純粹想讚嘆JoJo7比起之前作品高明之處
不過見討論幾有趣，將錯就錯覆下你先
你個問題，如果我冇歸納錯，就係：
究竟係處於道德相對主義定擁抱某個道德標準為依歸面對歷史先至對歷史事件同歷史人物作評價?
你問納粹黨同紅衞兵，佢哋可能會答為民族為黨為國家，望一望中共核心主義價值觀，佢哋都標籤自己係民主、自由、公平、法治，既然我又撐民主自由、中共又撐民主自由，噉對錯點嚟，呢個正正就表示道德問題唔係三言兩語講清楚，如果處於一個絕對客觀嘅角度去分析/編寫歷史書，噉就應該將所有派別觀點寫出嚟，由後世判斷先至夠公允
但後世如我地已經因為前面種種選擇而成嘅歷史、文化同價值觀經由教育無可避免噉受影響（當然亦都有所謂道德直覺）噉如果真係要分對錯，我認為最好嘅辦法係融會思想/搵出唔同標準嘅普遍原則、如儒家、義務論、基督教文化等等去對某樣歷史事件或人物嘅目的、手段、結果作評價

Zero one真係痴撚線 新平成第一作點解個劇本可以搞成咁
不過其實35週年紀念作、平成十週年作、新平成十週年作全部都中段崩盤，啲紀念作好似得新平成第一作冇出事

令和第一作 自膠

縱橫四海譚耀文

Gundam Seed

用邊一個準則去討論對錯都可以
主要係想講返如果將所有衝突都講做「只係立場同價值觀嘅對立」，咁係literally嘅是非不分
Johnny好多嘅行動以及行動嘅動機都係為咗自己同佢身邊嘅人嘅利益，而為咗依啲利益佢可以犧牲其他人，有啲難想像有一個比較普偏嘅價值觀會認為咁樣係正義。大總統嘅行為起碼響國家利益，國族嚟講係正義。

見一次笑一次

求解

Nier:Replicant 算唔算

Seed Destiny

Spec op: The Line
射白磷彈殺左47人個幕

但大總統係真正事實上會令美國係"絕對"嘅層面上變好喎

入黎就係為咗睇呢張圖

Game of Thrones
扭橋搞到爛尾

喜羊羊與灰太狼
如果你用灰太狼做設入點你會見到兩公婆面對住一班披住羊皮嘅bullies

Primal fear

神作，轉換人稱出神入化

飛鳥了@惡魔人
連佢自己都係最後先發覺自己係大反派

藍龍

我幾prefer你嘅講法
如果話要我揀一己之私/一國之私，我會揀後者，不過大總統衰就衰在自己帶埋枝槍嚟，佢幾乎成功噉滯

唔洗呀，飲左邪血既鬼都可以分邪血俾其他鬼飲
可以multiple effect咁spread開邪血