《文匯》批評兒童法律書籍為「黑暴秘笈」 康文署今全部收起

有kindle版

「合理應用法律捍衛自身權益」係死罪
維權人士通常都無好下場

一睇就知有內鬥啦

不如摺撚埋個圖書館算啦

愚民政策
韭菜咩都唔需要知，只要跟黨走就得

一步一步咁推落去
「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沈默將被認為居心叵測。如果沈默也不再允許，贊揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言」

有獨立批判思考能力就係錯

法例紅線化，講得太明就無得日日移

中世紀歐洲黑暗時代，聖經祇可以由教廷閱讀

佢哋個點就係 我由你擺喺度 唔撚驚你

中國禁書何其多，「一九八四」為何例外？
https://www.cup.com.hk/2019/01/16/1984-in-china/

第一，是中國的監察機關，向來較為關注一些普通人可能會接觸到的內容，遠多過曾受高等教育的人才會相對熟悉的文化產物，例如一個網絡論壇的潛在危險，就比一部經典小說大得多。同樣道理，中國作家如劉曉波，比起外國著名作家 George Orwell，更易受當權者注視。

而另一原因，是相比針對 1949 年後新中國現況作出實際描述的內容，像「一九八四」這種展露創作者想像力的作品，擁有較大的商榷餘地。

...他們或許認為，中國普羅大眾無法將 Orwell 書中所描述的政治局勢，跟現實中的政治氣候作出聯繫 —— 除非有人在網上散播這種言論，而他們馬上就會遭到封殺。

...相關機構未必完全假定中國人民不能讀懂「一九八四」書中的暗示，但至少他們覺得，那些讀完此書而有所感悟的人，最終並不會對國家構成太大威脅。

...審查機制的不統一，正是一種聰明的管治手段。政府已洞悉，如果他們把樽蓋扭得太緊，就會引起人民對外的羨慕，「這最終可能釀成一個嚴重的政治問題。」

而家本書仲有冇得買??

但我哋已經愈嚟愈難判斷 "如果他們把樽蓋扭得太緊，就會引起人民對外的羨慕" 呢句嘅有效時間淨返幾耐