打心酸的！研究：80歲以上打中國疫苗者 5成抗體掛零

打心酸的！研究：80歲以上打中國疫苗者 5成抗體掛零

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3614243

〔記者魏國金／台北報導〕美聯社報導，最新研究顯示，武漢肺炎疫苗中國國藥對年長者的保護力不佳，此研究結果引發全球數十國疑慮，這些國家提供最脆弱族群施打該疫苗。

報導指出，匈牙利研究人員對450名施打兩劑中國國藥至少2週的民眾，進行血液樣本研究發現，50歲以下者90%產生保護性抗體，但該比例隨著年齡下滑，超過80歲以上者，50%完全沒有抗體。

這份由兩名匈牙利研究人員進行的研究，本週發表在網路上，但尚未有其他科學家審核。3名外部專家表示他們的研究方法沒有問題。香港大學病毒學家金冬雁說：「這些高風險人們低落的抗體反應，令人非常、非常憂心。」他沒有參與該研究。

抗體濃度並非衡量疫苗保護力的直接方式，但越來越多證據顯示它們是不錯的指標。1名專家提醒，測試工具的選擇可能限制該測量的準確性。不過，前北京協和醫學院教授王辰光（音譯，Wang Chenguang）說，該研究仍有其價值，而且是第一份公開的、科學的分析國藥疫苗對年長者效用的研究。

中國衛健委巨絕對該研究發表評論，表示僅對政府或主要研究機構進行的研究予以回應。

有

但係個concentration呢？

全世界疫苗都唔應該打

如果係其他國家研究報告，會話係政治打壓。

生理炎水

重點

我同誠哥都有錢

但我戶口得100 蚊

無 peers review 嘅所謂報告，講乜都得架啦。

50%咪即係準喎
人哋不嬲咁話架

打完支那針無釘蓋 已經好好彩 零抗體又有咩所謂吖

知唔知淨得少少抗體都唔會有保護力

你點解可以將大陸”疫苗同保護力”拉埋一齊嘅

大乜撚野陸

大陸根本係最好嘅詞
成班中國中國咁抬高佢哋
佢哋係”國”咩

記得係當時大陸要香港媒體要用內地，中國
唔好用大陸
佢哋話大陸先係睇唔起佢地

63、不得將中華人民共和國法律自稱為“大陸法律”。

65、國際場合涉及有關時應稱中國或中華人民共和國，不能自稱“大陸”；

75、不涉及台灣時我不能自稱中國為“大陸”，更不要說“中國大陸”的提法，只有相對於台灣方面時方可使用。

76、不得自稱中華人民共和國政府“大陸政府”，也不得在中央政府所屬機構前冠以“大陸”，如“大陸國家文物局”，不要把全國統計數字為“大陸統計數字”

人哋不嬲都話大陸係政治不正確

無知

最緊要有張針紙，可以周圍去。

其實係鹽水黎 成本接近$0
就咁叫你班友群體免疫
你地好似好撚驚咁
咪作個故仔出黎
順便賺返筆
加埋可以清理下D老年人口 保持人口紅利