應否比貓貓打針離世？

肺積水會抖唔到氣，好辛苦。
師兄做定心理準備。

動物唔食嘢已經係痛到唔追求生存。
易地而處，如果你係你隻貓，你想舒服死定繼續活。

我知啊，動物本能係追求生存，即本能地會食嘢，所以當動物唔想食嘢，就知佢有幾痛苦，連最基本嘅本能都冇咗。
你上得黎問，咪俾意見你囉，隻貓你嘅，你代入隻貓，點會唔知答案。

咁你直接唔好醫啦，由佢自然病死咪得囉。強行灌佢嘢食吊住佢條命就唔係違背神嘅主意？
你都on99，你俾佢舒舒服服咁死就會自責內疚，但你俾佢痛苦咁活着就唔會自責內疚？
佢辛苦到唔肯食嘢，死對於佢黎講一啲都唔可怕，可怕嘅係你強行灌佢嘢食俾佢痛苦咁活着=虐待。

佢而家就黎病死，病死係自然現象，即你信奉嘅神嘅決定，你唔俾佢死，隔硬醫佢不得止，佢唔想食嘢你仲強行要佢食嘢，強行令佢生，咁咪係違背神嘅神決定囉。
我冇覺得佢想死，我咪講咗，你中文u？動物食嘢係本能動想生存嘅動作黎，佢唔想食嘢，即係放棄生存。佢哋冇尋死嘅概念，佢連動物最基本求生本能都喪失，咪推斷佢痛苦到冇咗生存意志，動物冇主動求死概念，如果有，我推斷佢係想死多過想生。
咁我問番你，你又點知佢想唔想死？
你不如拎啲佢唔想死嘅舉止出黎啊。
其實你已經有答案，就係想佢生存，但你知自己咁係會令佢痛苦，你內疚，想令自己冇咁內疚先上黎問，想自己好受啲。
我個人認為，你俾佢痛苦咁活着，比令佢死更自私。
晒氣。
隻貓你嘅，你鐘意點就點啦，但你要知，隻貓係會痛苦地活着，你唔好喺度求安慰。

如果決定送走貓貓
請係打針一刻陪住佢離去
等佢知道主人愛錫佢

講完已想喊

1 所以我冇信神，係你信姐，我一直覺得咁信神主宰生命，病咗就唔好醫。係你講到俾佢走會違背神，又講冇人會知神諗咩，咁你又知神唔想佢死？
2 你話唔好將人代入動物，而家你又將人代入動物問番我。而家你唔想佢死，都係你單方面準則。
總結，你龍門入搬，講嘢無邏輯，九五搭八。
我諗樓主感受，邊個諗隻貓感受？連佢主人都淨係諗自己，冇諗過隻貓，我咪幫佢隻貓出下聲囉。
求安慰咪求安慰，你自己都知留隻貓痛苦咁生存一定有人屌，所以懶係嘢搞個開放題出黎求意見。

我而家就屌柒你個自私撚，你就開心啦，隻貓繼續唔食嘢食藥痛苦咁吊住條命，真係前世作業太多先跟着你哩啲人。

我覺得係 如果留住佢條命係無盡痛苦

嗲人唔代表意志好 我見有啲貓意志強到係 好想食野 但食唔到 好想食野變返強

如果佢係辛苦，何必要佢捱

1 神係你要拗。你都未答，咁你又知神唔想佢死？
2 係啊，係我提出，然後你駁番人唔會知隻貓諗咩，再跟住你問「咁你平時唔舒服唔食野就係唔係放棄生存? 」咪係用人諗法去代入隻貓。
唔係龍門任搬？

仲有，我從來都冇覺得用粗口表達自己係啱嘅，我邊隻字令你覺得我用粗口去表達自己一定正確。都同你講番，你唔好以為唔講粗口，扮理性，又拎神出黎，就代表你啱。

條命係貓既 唔好亂幫佢決定啦

1 你仲未答條問題。
2 無論係決定隻貓死定活，都係「人認為、人覺得」，所以我以我認為我覺得係貼題。你雖然冇「我認為、我覺得」字眼，但你所覆嘅嘢全部都係由你思維出發。我從來冇講過有病就由佢死，人係無辦法知動物諗咩，你唔會知佢想死定想生，所以我一直係講緊由隻貓唔食嘢去推斷佢係放棄緊生。但你就舉唔實際例子邊度會覺得隻貓係想生。
3 你龍門任搬，講嘢內容互相矛盾，你仲理性？我上面問你啲問題你都未答番晒我，你不如答下，睇下你有幾理性。

我話你腦殘定身殘定點？邊度有人身攻擊你？

上面唔講啦，你都唔明我講咩，我仲講黎做咩姐。

你quote 下我邊句講你腦殘。

唔肯食嘢要餵佢食高熱量營養嘅嘢
例如 寵膳RF
但心臟病我唔太熟
望真d睇下係咪真係可以餵 例如 會唔會增加心臟負荷？

香港獸醫好易叫人放棄
但未必真係到要放棄嘅關頭…
咁點判繼呢
我覺得咁重要嘅問題 最好問多兩個醫生意見