【最新】721元朗白衣人案有被告判區院最高刑期

輕到

班兒登仔睇唔到㗎 明明判到最高刑罰 都要屌唒鬼 個個都想人判終身咁

最高刑罰都輕？

我指對比其他案，唔指上限
一個無上限，一個上限先3年幾

想判終身唔奇
問題係要清楚返啲事實

呢的可被犧牲，收晒安家費

棄卒

七年
點解唔上高院？？

收皮啦點解咁大件事唔上高院要係區院審呀
成個司法系統都比港共控制左

如果去High court有得再創新高。
不過DOJ唔推上去有撚計

咁洗唔洗多謝埋律政司放生落區院審

exact7ly.
成班傻鳩一見到最高刑罰就打哂飛機。
係D court最高刑罰呀屌你老母

如果班白痴人上訴會唔會去高院審？

問律政署
個官盡責做咗要做嘅野

咁上高院應該可以創新高添
但而家個問題係啲人屌鳩個官判得咁少
質疑個官而唔係質疑律政署係咩玩法

問佢都多撚餘

質疑律政司 同時質疑個官有幾個判得少有問題咩

問題嚟喇
成堆案情上嚟
參與程度有重有輕
要判得最重果班Starting 7年
其他輕啲嘅可以點樣都用7年呢
舉證責任響控方度
我覺得呢個問題問控方比較好

想問中國人斬我香港人肺甩判左幾多？

想問中國人多次妨礙司法公正，判左幾多？

我點解唔想黑社會死刑/判終生？

agger this.
個官係bound by maximum sentence (of the charge and of the the level of court that the trial is held in)同埋一堆case law

"The maximum term of imprisonment a District Court judge can impose is seven years"

https://www.clic.org.hk/en/topics/policeAndCrime/court_procedure/q1

當然呢個案件係非常非常之嚴重啦 我都同意樓主嘅講法

至於點解律政司唔攞leave去high court審 係唔係只係根據prosecution code去做決定定係另有內情就不得而知lu~

in any event, 個官已經做晒佢可以做嘅嘢 如果佢判多過7年 咁就實俾人appeal錯程序etc etc 俾appeal court屌柒 + may come across as overt bias俾其他啲大大大大老爺屌架啦

唔係為E Yip辯護純粹係佢冇其他野可以做lol

有錯請細力屌

無補充
可惜嘅係大家見到刑期下意識會怪官先
其他野未必明