「唯物論」太荒謬
唯物論乜嘢都解定係物質,物質係乜?就話客觀存在,咩係客觀存在,就話不為意志所轉移,咩係意志,吹水佬又講話係物質。
物質-》客觀存在-〉不為意志所轉移-》物質。
咁同講嘅物質問「存在」有咩分別?咁等於講廢話。
佢全部都用先入為主去界定一件事件,之後就寫佢嘅手稿。
根本片面嘅論述。
一個簡單例子說明唯物論嘅荒謬之處,
人哋問A係咩,A可以用B嘅解釋,咁人哋問B係乜嘢,佢就話可以C去解釋,跟住人哋問C係乜嘢,佢話可以用A去解釋
佢先入為主去界定所有嘅事,基本上可以無限咁解釋,神化左佢嘅理論,同神創一切去解釋一切,其實講緊一堆廢話。
1844經濟哲學手稿 正係充滿咁既唯物論思想。
看了薛定諤的貓更加明白 「唯物論」荒謬之處
https://www.youtube.com/watch?v=x3I_AK7CJiU
反對馬克思主義可入嚟討論。
本人發現連登以及高登中有大量嘅馬克思主義支持者。
所以如果你仍然係反對馬克思主義或反對共產主義,可以入黎討論一下。
我而家唔係討論佢講既經濟,係批評佢既Solution (共產)。
學術討論,不討論不合法的話題。
https://t.me/joinchat/NMJDtYSeFCVmMTJl