珞珞
2021-06-20 14:21:15
@機智的追劇生活
“男演員的片酬看不到底,女演員經紀公司哭喪著臉”
演員的片酬一直都是熱門話題。之前一部分男演員的片酬超出一億韓元,對此大眾的意見也不一。和高到不知盡頭的男演員片酬相比,女演員的片酬卻沒有太大的變動。
一般來說,演員的片酬是根據票房(收視率)號召力和國內等的人氣來測定的。雖說也要考慮能扛劇的演技力等因素,卻偏重人氣,這幾年男女演員的片酬天差地別。
最大的例子是李帝勳一集片酬達到一億韓元。據報導在國內外有眾多粉絲的金秀賢達到歷代最高價每集5億韓元。他在《雖然是精神病但沒關係》每集片酬2億韓元之後,新作漲了大約3億韓元。 2年前升級當主演的某位男演員的身價也達到一億韓元。去年相繼通過電視劇的收視率而被熟知的另一名男演員的片酬也達到8000萬韓元水平,相似年齡段段男演員的片酬也都很接近。
另一方面,女演員的身價則受限。 1983年出道,今年出道32週年的金喜愛,去年電視劇每集片酬為7000萬韓元。金喜愛都如此,在電視劇和電影圈紮實活動的年輕女演員裡也少有片酬達到一億韓元的。
結果,新人男演員和經驗豐富的女演員片酬幾乎相同,形成了諷刺的現象。某位圈人人士表示:“確實很畸形。應該憑藉作品來決定片酬。憑藉出演作品的活躍度來判斷才是履歷。但最近經常出演作品,以“上升中”為理由,身價就上漲的話,是無視長期以來踏實活動的演員的努力。從經濟上來說,統計上男演員比女演員能帶來更多收益是事實,但需要從作品、活動等各方面來調整。”
女演員所屬經紀公司立場也一樣。某位活躍在影視劇裡的女演員的公司人士表示:“無法忽視男演員的韓流影響力,這是無法避免的現象,確實男演員的片酬看不到底。女演員即使出演了很多大女主作品也很難漲價。”
鄭德賢文化評論家也對片酬差距表示了擔憂。他說:電視劇的主要觀眾是女性,男演員是重要部分。但也難以理解女演員片酬漲不動。這是慣性結思維。因為帶有過去收視率保障是男演員們造成的這一觀念,以這一思維為基礎形成了片酬思想。女演員飾演的角色比以往更重要了,必須要修正。
也有觀點認為需要考慮在海外的人氣來製定片酬。不僅如此,男演員拿高片酬也造成了製作環境的問題點。鄭德賢評論家說:“製作費里演員拿走的部分過多了。最近攝影、燈光、美術等領域越發重要。工作人員的作用到了和演員差不多的情況。但演員們拿走大部分製作費的話,工作人員的處境就更艱難了。”
隨著不斷擴大的片酬差距,製作公司的立場越發混亂。某位相關人士表示“這不是演藝圈的問題,社會整體男女工資差別由來已久。雖然能理解女演員的心情,但男演員憑藉韓流的人氣,確實帶來很大的實質性收益。男演員雖然片酬很高,但海外收益對男演員的依賴度也很高,從製作公司的立場上來說這是無法否認的。”
從製作公司的立場上來說,男演員就是所謂的“變現牛”。在陣容裡有他們的名字就是對收視率(票房、海外銷售)的保證。隨著在全世界擴大的韓國電視節目裡男演員的地位越來越高,片酬差距也隨之拉開。
珞珞
2021-06-20 14:22:36
@機智的追劇生活
【熱帖】男演員片酬看不到底,女演員經紀公司哭喪著臉。
589條評論👇(按順序翻)
金喜愛才拿7000…應該拿更多才對…哎呦,適可而止吧…
啥…?好畸形,演員把錢都拿走了,劇質量下降,staff沒錢拿
韓流不強的男演員拿得也多,就說李帝勳哪裡是韓流…
“統計上男演員的確比女演員帶來更多收益”——切實的理由在此金喜愛怎麼才7000
為什麼李帝勳一億,金喜愛7000美國好像也有類似的問題不是韓流的男演員怎麼片酬也那麼高
雖然知道男演員裡有更多票房(收視率)保障,但像金喜愛那樣扛大女主劇成功的人才拿那麼點,有點那啥李帝勳是有一億價值的演員嗎…?
有給那麼多錢的價值嗎?怎麼個統計法?劇也不是只有男演員出演,一說韓流就賺錢,以韓流為藉口也說不通金喜愛才拿7000! ! !再想一遍也是,如果所有One Top演員都拿這種片酬我沒話說。但比起出道33年的One Top演員,新人級別的片酬更高,很畸形
太畸形了,製作費里片酬佔比那麼高…·
海外人氣很重要,影響力啥的…男演員們的片酬真的很高,良心在哪?說實話不值那個價基本上來說,電視劇電影本身是女性更有需求的類別,在哪個國家都是男演員片酬更高。但最近連續出這種報導…真的適可而止吧…
金喜愛7000? ? ?