共產黨：承認或有5支燃料棒破損 堅稱無核洩漏事故

最多死33人

回力鏢真係快

正常係咪一條核燃料棒都唔應該有破損，一有破損就已經代表有問題

有毒氣體無害. jpg

投票率創新低勁啲 定 廢票多過贊成票震撼啲
https://lih.kg/2577103
- 分享自 LIHKG 討論區

但你可能睇漏左我問乜，我擔心的係一有破損會唔會就代表已是有泄漏，即係就已經有問題？

如果可以解釋多少少背後原理就好啦

同武漢肺炎一樣, 大撚鑊

個五支係棒棒糖黎，無事

應該係成個批次有問題
我都幾肯定唔止5支

但我聽返係有一條有問題就已是代表有泄漏，所以即係已經有問題，所以才想證實一下

fuel rod有結構的, 最入面係enriched uranium 235, 外面有個cladding去同外部環境isolate, xenon係U-235 fission下既daughter nuclei, 正常情況下會儲存係cladding內唔會走出去冷卻水度


好多支rod就係組成一個cluster,砌同拆cluster應該係工廠度做, 做好先會送去電廠用, 用完冷卻好會拎返去工廠拆解回收部份材料

而家就係發現到有d xenon走左入去第一級冷卻水度

法國佬要用美國技術去搞台山個核廠問題, 但係中廣核而家俾美帝制裁緊, 所以法國佬手上d美國數據唔可以拎來用, 如果唔係會罰大錢, 所以就申請緊exemption睇下可唔可以因為核安全問題拎部份資料同技術來解決問題

感謝高手解答
咁即係代表佢咁講其實係spin走件事，通常一條有問題就代表成個batch都有問題？另外我可唔可以解讀為一條有問題就代表已是有泄漏？

真攬炒

有xenon走去冷卻水度是否代表有已經有燃料棒泄漏緊輻射

睇你既「泄漏」定義

因為nuclear plant有幾級既冷卻系統, 而家睇資料係直接掂到fuel rod果一級出事, 呢級同第二第三循環唔會直接接觸, 所以係受限制既核泄漏事故

唔知台山部機係咪每次rod有獨立冷卻管道, 有既話就就咁清有問題果幾支rod既冷卻水換新rod就ok, 如果唔係就要成個大reactor 既水都排走/過濾一次, 同時要換返支新rod,查返咩原因導致支rod有cladding defect,係批次問題定係工藝問題, 其他電廠邊間用緊同batch/同design/同製作廠既fuel rod, 問題比率有幾多, 再決定使唔使改design/換工廠/改工藝, 如果唔係問題仍然會存在

秦州：你都係返延安果頭做土匪王啦
以為自己真係強國，手執乾坤喺全世界蝦蝦霸霸，
依加九十九年就比你搞到上土下日冚球鏟，
地下炸到太陽咁，要飛上天離開地球先搵到人類適合居住既土地啦。

得返5枝正常

刁總：沒事兒沒事兒（我喺北京關鳩我事）

後面要加3個零