估唔到仲有人唔知香港揸車撞死人判好輕

幾時都話香港地要殺人
一定係用車

但律政司有無限金錢同事主打N年

可以告民事
不過應該係計醫療費
如果事主因此要睇心理醫生，咁筆數就可以告埋民事。如果事主將來要做耳仔整形咁呢d費用都可包埋。
但最後要睇官判幾多。

唔係
如果路人沖出黎，撞死，有車CAM影到，應該係不小心駕駛
如果係揸車撞死人，有機會係危駕，判1-2年

但律政司唔係可以介入單案
幫個被告架咩?

都話民事冇權介入。

你撞死何妖係告謀殺架喇

毁人一生先15個月
有無得民事

https://www.news.gov.hk/chi/2020/06/20200616/20200616_113527_287.html

律政司司長有權介入私人檢控

你估佢check 唔到你識果個人咩

撞死狗一定告謀殺

咁點解唔告啲狗

正在流亡澳洲的前民主黨立法會議員許智峯，先後針對西灣河交通警槍傷學生及示威期間的士剷上行人路撞人兩案，向開槍警員及的士司機鄭國泉提出私人檢控，但遭律政司運用權力介入訴訟，撤回控罪。許智峯不滿律政司做法，去年向高等法院提出司法覆核，要求撤銷撤控決定。法官李運騰今頒下判詞，指許於兩案中均沒有私人利益，即使拒絕他的覆核申請，亦不會影響其他人的合理利益，決定不予受理。

樓上巴打話民事無權喎

私人檢控係刑事

168樓

Sor

咁我相信個難度都應該係極難
成本好高

香港法例對司機真係過度寬容

搵楊明....一定唔洗坐

無得介入撤控

2017年長沙灣道城巴失控衝上人行道意外

上層左邊最前果個女乘客夾到不似人形

最終判被告入獄30個月，停牌5年，並須參加駕駛改進課程

呢單都好有印象
上層左前排
俾支工字鐵鏟爆左成個頭

民事律政司點解要幫個被告？