其實Mr.係咪已經解散咗

藍色幽默

500 回覆
481 Like 22 Dislike
卓耀國(收數) 2021-06-15 09:20:28
商業化太黑暗
卓耀國(收數) 2021-06-15 09:26:23
真,唱K必點森林,如果我是陳奕迅
深陷琪毒 2021-06-15 09:27:40
係Alan 同Tom
十週年音樂會之前佢兩個ig係唯二冇互相follow
深陷琪毒 2021-06-15 09:39:29

記錯左添
Arthur(梅毒) 2021-06-15 10:21:19
唔相信。打錯字。
Arthur(梅毒) 2021-06-15 10:21:54
呢個係Tommy 個仔
Arthur(梅毒) 2021-06-15 10:27:39
我知兩首歌好撚似
但好撚似唔代表佢哋照住人哋首歌抄

我只會話佢哋,監制,當年公司
喺製作音樂上好唔尊業

不過都冇人答倒我
鼓,結他,bass melody似又冇人話抄
Arthur(梅毒) 2021-06-15 10:31:04
應該話
除非創作本人承認
如果唔係冇人 知道 佢係咪抄襲
你話唔話佢抄阻止唔倒你
但就因為本質係咁複雜
所以有法例保障翻「原創」利益
先有關於抄歌嘅法例

所以一直話係Mr.唔尊業先會有呢兩首災難級歌曲
DY/DX 2021-06-15 10:35:40
又黎竊書斷正不代表偷
Arthur(梅毒) 2021-06-15 10:45:59
Melody一樣真係唔一定係抄
即使似到咁都係
不過你有權話佢係抄嘅
但我都係唔會信佢哋有抄
純種IT狗 2021-06-15 11:03:34
係呀,你啱架

全部人用diatonic scale都係抄
眾人皆醉你獨醒

咩唔專業?佢地無聽過無抄歌,作左出黎咁啱得咁橋似咋嘛,有咩唔專業?
Arthur(梅毒) 2021-06-15 11:18:00
用diatonic scale唔係抄
咁點解大家都用bb king licks唔係抄?
啲音一樣phrasing 一樣播

點解係專業?
監製,公司,Mr.自己冇審批冇發覺咪唔專業

講咁耐都係睇你肯唔肯信
佢哋真係咁啱得咁橋
奧蘇利雲 2021-06-15 11:19:03
佢首新歌 森林 都幾好聽
純種IT狗 2021-06-15 12:06:37
你咁好氣覆佢
佢啲論點同啲中国brand解釋自己唔係抄一樣,明知講大話都撐嘅就係無恥,真心相信嘅就係弱智。根本唔值得回

至於佢個唯心論,就正正係「你唔係佢肚裡面條蟲,點知佢真係....」嘅抄歌版
係一啲聽落好合理但其實係放諸任何不合理情況都適用嘅廢話,而你要去解釋返當中謬誤係好花時間嘅。呢啲人,喺你解完佢又會喺你啲point入面再loop同一個謬論x2046
Arthur(梅毒) 2021-06-15 12:07:39
咁所以我咪話係Mr. /公司/監製嘅唔專業
導致原來最後直頭似足一首歌都唔知咁去照出

講真香港人聽倒melody似就話係抄
然後加埋炒作
先個個話Mr.抄歌

陳蕾首妖治時代chorus melody直頭同one ok rock 內秘心書chorus melody一樣
又冇人屌

同埋
你都識講係好難
但係咪一定冇機會?

請到最後都係睇你點信成件事
Arthur(梅毒) 2021-06-15 12:08:32
但某程度上都buy你講嘅嘢
純種IT狗 2021-06-15 12:17:17
要佢地自己認完你再屌先合理
吖唔係,要屌哂其他抄歌嘅音樂人先合理

吖唔係,都唔合理,因為就算佢地認左我都相信佢地無抄。你點肯定佢無講大話?你肯定到咩?所以就算佢地親口認,我都會相信佢地唔係講真話。

講到尾,都係睇你信啲咩
奪命狂呼吸 2021-06-15 12:18:01
我記得因為主音搵到個有錢婆,所以想玩音樂,其他隊友要搵食,所以音樂上有衝突
多佛郎明哥 2021-06-15 12:19:57
佢哋可以將啲唔似大眾既歌寫到好迎合到大眾
係咪咁既感覺
其他個啲就偏向唔係大眾就唔係大眾既感覺
攰攰的 2021-06-15 12:25:31
唔好理佢d歌係咪抄
始終佢初出道唔少歌都高質,同RB又有得鬥
Mr.出道幾年後就撞正自己唱片公司同tvb版權風波,即係佢地剛剛舉行紅館show果期
一完show就失去晒重要宣傳渠道,上atv梗係冇用啦
同年tvb搞超級巨聲十分成功,開始捧自己友,唔理環球
當年環球謝安琪、張敬軒、李克勤、Mr.全部出晒事
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞