係外國本科讀緊農業 你問我答

177 回覆
11 Like 2 Dislike
2017-05-29 14:18:12
唔知美國農業呢條路點?

美國應該嘅好,話晒地又大技術又成熟
不過要留意下有冇限制外國人投資農業
2017-05-29 14:24:32
好奇
農業用唔用到ai
😂
2017-05-29 14:37:04
好奇
農業用唔用到ai
😂

上面講過下,其實如果有AI 專門係農業應該幫到好多手,分析天氣、土壤狀況嗰啲,可以減好多workload
2017-05-29 14:38:19
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming
2017-05-29 14:42:47
巴打GPA如何?
2017-05-29 14:50:40
唔知美國農業呢條路點?

美國應該嘅好,話晒地又大技術又成熟
不過要留意下有冇限制外國人投資農業

想移民過美國
但澳洲又好似易過美國
2017-05-29 14:52:33
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。
2017-05-29 14:53:27
巴打GPA如何?

呢邊冇計GPA
不過我major 科主要係credit同distinction
2017-05-29 14:54:42
唔知美國農業呢條路點?

美國應該嘅好,話晒地又大技術又成熟
不過要留意下有冇限制外國人投資農業

想移民過美國
但澳洲又好似易過美國

美國啲移民計分有啲難計,呢樣其實我建議搵返移民顧問。
2017-05-29 15:05:22
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響
2017-05-29 15:15:59
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響

讀bio here GM係對人體無害,最大爭議係glyphosate不過好似正反兩方個實驗都有問題

其實GM技術出左幾定年,有問題既一早已經浮左面,所以唔駛擔心咁多
2017-05-29 15:20:00
VR
2017-05-29 15:24:20
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響

未讀過GM果邊嘅嘢,不過好少聽呢方面research
2017-05-29 15:24:43
tamu?
2017-05-29 15:28:56
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響

讀bio here GM係對人體無害,最大爭議係glyphosate不過好似正反兩方個實驗都有問題

其實GM技術出左幾定年,有問題既一早已經浮左面,所以唔駛擔心咁多


好多保守派會覺得問題唔係咁快浮面
我自己都係傾向non-GM food
雖然宜家根本無得避
2017-05-29 15:28:58
識唔識垂直農場啲嘢?香港咁多工廈有無得做?

香港絕對有得做,前個排先同朋友構思係工廈整垂直農場係第時大麻合法咗之後點樣運用。btw 用係其他植物都有用,好似火箭菜呢啲貴價菜咁,可以係工廈水耕種植。香港嘅工業區配套一早已經係到,化學人才亦都大把,只要內部改少少嘢就可以開始發展而且第一水一定好快回本。要留意嘅只係工廈地契嗰啲嘢俾唔俾人咁樣種,呢方面無乜研究
2017-05-29 15:30:59
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響

讀bio here GM係對人體無害,最大爭議係glyphosate不過好似正反兩方個實驗都有問題

其實GM技術出左幾定年,有問題既一早已經浮左面,所以唔駛擔心咁多


好多保守派會覺得問題唔係咁快浮面
我自己都係傾向non-GM food
雖然宜家根本無得避

我自己對GM food冇乜好感,有得避就避啦無得避就算 好似啲霧霾咁
2017-05-29 15:31:44
tamu?

USYD
2017-05-29 15:34:36
VR

肉掌
2017-05-29 15:37:47
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響

讀bio here GM係對人體無害,最大爭議係glyphosate不過好似正反兩方個實驗都有問題

其實GM技術出左幾定年,有問題既一早已經浮左面,所以唔駛擔心咁多


好多保守派會覺得問題唔係咁快浮面
我自己都係傾向non-GM food
雖然宜家根本無得避

我自己對GM food冇乜好感,有得避就避啦無得避就算 好似啲霧霾咁

GM只不過係加快genetic engineering既一種方法,人類幾千年前已經做緊
所以冇咩好怕
2017-05-29 15:44:04
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響

讀bio here GM係對人體無害,最大爭議係glyphosate不過好似正反兩方個實驗都有問題

其實GM技術出左幾定年,有問題既一早已經浮左面,所以唔駛擔心咁多


好多保守派會覺得問題唔係咁快浮面
我自己都係傾向non-GM food
雖然宜家根本無得避

我自己對GM food冇乜好感,有得避就避啦無得避就算 好似啲霧霾咁

GM只不過係加快genetic engineering既一種方法,人類幾千年前已經做緊
所以冇咩好怕


咁又唔可以將GM咁簡單化既
2017-05-29 15:45:21
之前睇本書叫the omnivore's dilemma都係講農業
巴打點睇industrialized food production同pasture farming

呢兩樣都有需要存在嘅,簡單啲嚟講一個講quality一個講quantity。牧場嘅話質素一定好過工業式生產架。你有錢咪可以食好啲食下牧場牛走地雞,窮嘅咪一齊食啲激素肥雞。可能我自己經濟方面比較右翼,對呢啲咁資本主義嘅冇乜意見。啲工業式生產只要做到俾動物有尊嚴咁死我就無乜特別concern。


但係工業式好撚多GM野, 有無research講對人既影響

讀bio here GM係對人體無害,最大爭議係glyphosate不過好似正反兩方個實驗都有問題

其實GM技術出左幾定年,有問題既一早已經浮左面,所以唔駛擔心咁多


好多保守派會覺得問題唔係咁快浮面
我自己都係傾向non-GM food
雖然宜家根本無得避

我自己對GM food冇乜好感,有得避就避啦無得避就算 好似啲霧霾咁

GM只不過係加快genetic engineering既一種方法,人類幾千年前已經做緊
所以冇咩好怕

接枝呢啲基本混種當然ok,之後用其他植物嘅gene我都冇所謂。但係用動物基因加落去植物到我感覺係怪怪地所以冇好感
2017-05-29 15:50:17
其實可唔可以簡單講下你個programme讀D乜
農業範疇好大
2017-05-29 15:54:47
其實可唔可以簡單講下你個programme讀D乜
農業範疇好大


我major 農業經濟學,第一年會讀basic econ
之後第二年開始會讀下生物經濟,農業市場,同埋呢行嘅生産管理。耕作同畜牧都會掂
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞