===============
首先呢個已經唔係新聞，上星期已經有review 開始講呢個問題。https://youtu.be/g3AEj3x39vQ
煙條個Turbo boost 係乜相信好多已經知道，就唔多講。 之前以為 要解pl 只係少數用料差嘅板，因為底板廠對自己塊板積熱問題無信心而限制cpu 某段短時間turbo峰值上限嘅效能。 解PL 目的係唔超頻下追求極致效能。
最新發現係所有入門級底板都被預設鎖長期運行max PL 到tdp 嘅低效能(雖然可以喺 bios 解鎖，不過塊塊板解嘅方法都唔同.......)。
而家唔識電腦嘅 budget gamer / 文書機用家 砌 11代 i7/ i5 可能因為 intel 強限入門底板預設供電，而導致 比正常 i5 / i7 少約 30% 效能。
以 11400為例，以vrm 供電和cpu散熱追到嘅情況下。
無鎖 PL 全核可以長期行嘅最大頻率係 4.2 Ghz
按intel預設個 TDP 去行，全核長期最大頻率可以得返 3.1 Ghz
11400未解鎖嘅差距
類似嘅情況喺 11700都有
11700 差距係全核可長行 無解鎖嘅 4.4 Ghz ，同最低預設嘅2.89 Ghz 。效能最多差 50%.......
11700未解 PL 嘅 benchmark
解咗PL 嘅 benchmark
DS3H 同 MSI pro ，本身係入門板所以vrm 供電對上 i7 時就算解咗都會 vrm 過熱而限電。 圖表只計平均，2者都會vrm 過熱期間突然急劇降頻。
Pro4 算中級板，對11700無 vrm 供電問題。解鎖後即刻唔同咗樣
以上全部係用散熱跟得上嘅情況 ，意思係 box cooler 直入垃圾桶嘅情況。
汁 (sources ):
https://www.techspot.com/article/2252-intel-b560-disaster/
(post 頭youtube 片嘅文章版)
=============
我個人鳩估
intel 因為今代11代耗電量大咗又熱咗，為咗 保持 65 TDP / 125 TDP & 配合原廠19散熱器開到機而焗啲廠咁出。
要將啲有可能會俾人配 box cooler 嘅底板，預設 max pl match intel 個 tdp 度。唔理塊板本身頂到 最大turbo 定比最大低少少嘅，都為咗就 box cooler 而唔可以超過 tdp 去到嘅 頻率上限。
而家搞到就算你有買散熱器跟到，都要識自己解鎖。
對啲唔識/ 唔想深入 bios普通砌入門機嘅人嚟講，係揾緊笨。 憑空唔見30-50% 效能。
對唔介意用 bios 改 setting 嘅人嚟講都係好煩，因為塊塊板解PL 嘅方法都唔同。
仲平過97KF
