點解政府N 展可以高咁多人工

RE(E&M)

兩電一鐵請超多E&M 低政府10-20% 但有bonus + 13months

係

係咁叫人唔好做 但自己繼續做

同我咁多年見既所有判頭一樣

次次都話蝕， 但次次繼續落標 大魚大肉

連登文化：
行行都話自己辛苦 叫人唔好入行讀 讀完都乞食
讀civil 就話去做雜工
讀IT 就去黃金做砌機
讀護士就話日日追更
讀教育就話無位請你

我覺得班人成日叫人轉行好煩，最on9 係話自己轉咗行但唔肯講係邊行

確實，尤其civil最值錢
讀U選科已經有考慮過呢點
政府E高人工本身就係肯定專業資格嘅價值

早兩三年搏到入去就fatfatfat

之有人咁提佢就會同你講入到先算
根本嗰班人垃圾到ACO都唔會考到
所以是旦啦

認同
拎政府Civil Engineering黎講
每年都會收20-30個政府Graduate Engineer
而每年都有400-500個人爭
入得去嗰啲無論讀書上同其他相關經驗同Package都係贏同期嗰班畢業生
呢班政府Graduate 過咗Training就會比政府收翻做Perm AE 考到牌就即升上Engineer月袋70k 由Grad到做Engineer普遍四年

同期有班人會選擇做consultant/其他client/contractor 拎下經驗先再入翻政府
最多嘅一年有收過100人(呢幾年開始少咗)
平均收60-80人啦
每年都有1000人爭 呢班人普遍都喺大公司出生
同埋最有經驗
打得又吹得咪可以拎住咁高人工叫consultant/ contractor 做野

其實計翻轉頭 一年平均都唔過100人 每個行業最Top嘅人拎翻高啲人工咁我覺得都合理

你都想話你自己好勁…
唔好對CEG 有太大期望

係其他地方低姐

我話我逗緊十萬糧㖭

同政府內比係 因為全部（或者大部分）共墓猿人工都唔合理

搞返清楚先 建測規園界別係專業嚟

有咩分別？

出面 underpaid

笑左
你真心定假膠

RE