如果喺ANU/UMel 同 UToro/McGill 讀醫讀law係咪勁過香港三大？
澳洲加拿大都有勁大學?
ANU/UMel 同 UToro/McGill 算係世界名校啦啩?
元気健
84 回覆
0 Like
20 Dislike
Lm睇笑話
UT>三大=McGill>ANU>Umelb
UoT > 三大> MCGill>others
果然所有澳洲大學都係野雞
中大港大唔係仲多咩？
同埋唔係好關事。
照咁講oxbridge ivy league 都有好多。
同埋唔係好關事。
照咁講oxbridge ivy league 都有好多。
但香港三大冇出過咩諾貝爾獎，國家政要。
排名又唔係高過ANU/UMel
三大喺香港特別加分？
所以係香港都係讀返香港三大好啲？
排名又唔係高過ANU/UMel
三大喺香港特別加分？
所以係香港都係讀返香港三大好啲？
UTSG就係
其實UT係咪唔同campus又唔同ranking?
澳洲收外國學生要求低到近乎IQ正常就肯收
學校係勁又點 香港同中國去讀嘅學生水平多數都偏差
Nobel prize都唔輪到班香港班undergraduate拿啦
國家政要更加唔好ff太多 香港去澳洲讀書個班學生邊有可能做到
學校係勁又點 香港同中國去讀嘅學生水平多數都偏差
Nobel prize都唔輪到班香港班undergraduate拿啦
國家政要更加唔好ff太多 香港去澳洲讀書個班學生邊有可能做到
入到唔等於畢業到，加拿大大學淘汰率高過香港好多。
而且冇記錯嘅話u of T係屬於收生比較鬆啲嘅，聽過有個major收佐7、8百人最後得幾十個畢到業。
話時話講加拿大名校點解唔提waterloo？waterloo先排名第一wo。
話時話講加拿大名校點解唔提waterloo？waterloo先排名第一wo。
學校勁又點
依家就係講緊邊間學校勁吖嘛你講其他嘢有Q用咩
依家就係講緊邊間學校勁吖嘛你講其他嘢有Q用咩
你咁講澳洲咪仲高
講緊a&f engine 某啲科35-43%人fail 連埋local
講緊a&f engine 某啲科35-43%人fail 連埋local
澳洲同加拿大唔同在於澳洲學校水準不一，有好多野雞學校，加拿大基本只要叫得U嘅都雞唔到去邊。同埋加拿大top U 係top過澳洲top U。
而且加拿大同美國學制相通，你嫌加拿大大學唔夠top你仲可以直接報美國U，識得有同學就去佐harvard，呢啲都係澳洲做唔到嘅，所以你如果去睇香港傳統名校個班，第一梯次一定係美加英，紐澳一定低一級，而且一去到高中有一半以上都會去佐留學。
而且加拿大同美國學制相通，你嫌加拿大大學唔夠top你仲可以直接報美國U，識得有同學就去佐harvard，呢啲都係澳洲做唔到嘅，所以你如果去睇香港傳統名校個班，第一梯次一定係美加英，紐澳一定低一級，而且一去到高中有一半以上都會去佐留學。
加拿大叫得u嘅都唔雞得去邊
真心咩
York western 呢啲都唔雞
加拿大我淨係識六間頂籠七間
加拿大最多咪就得uot 勁過澳洲最勁嗰間anu/uom
如果講top 100 甚至top 50係每個ranking list 平均黎計澳洲係勁過加拿大喎
計埋top 200都係咁話
真心咩
York western 呢啲都唔雞
加拿大我淨係識六間頂籠七間
加拿大最多咪就得uot 勁過澳洲最勁嗰間anu/uom
如果講top 100 甚至top 50係每個ranking list 平均黎計澳洲係勁過加拿大喎
計埋top 200都係咁話
其實好多時唔係單鬥大學
仲要睇埋人
USydney > PolyU 應該無咩爭議
但你話
香港人@USydney vs. 香港人@PolyU
咁作為僱主
除非份工有特殊要求
咁 好大機會我都係請返 香港人@PolyU
因為去得澳洲讀U既香港人普遍都好有問題
正正常既一般都去咗英國 神級既去咗美國
或者差啲既都係去咗加拿大 或者 去美國行CC再走一轉UCB UCLA
去澳洲既 你只可以話好過去台灣大陸
仲要睇埋人
USydney > PolyU 應該無咩爭議
但你話
香港人@USydney vs. 香港人@PolyU
咁作為僱主
除非份工有特殊要求
咁 好大機會我都係請返 香港人@PolyU
因為去得澳洲讀U既香港人普遍都好有問題
正正常既一般都去咗英國 神級既去咗美國
或者差啲既都係去咗加拿大 或者 去美國行CC再走一轉UCB UCLA
去澳洲既 你只可以話好過去台灣大陸
你肯定usyd> poly????????
Usyd > bu 都成問題
Usyd > bu 都成問題
on the basis of?
但係你呢套理論一樣適用於Oxbridge Ivy league英美高校 。
有幾多Nobel prize係香港班undergraduate ?
國家政要更加唔好ff太多 ，香港去英美高校讀書個班學生邊有可能做到?
利申 : 我冇perefernce ，如果香港真係咁歧視澳洲三大，我會叫親戚報返英美同香港三大最穩陣。
有幾多Nobel prize係香港班undergraduate ?
國家政要更加唔好ff太多 ，香港去英美高校讀書個班學生邊有可能做到?
利申 : 我冇perefernce ，如果香港真係咁歧視澳洲三大，我會叫親戚報返英美同香港三大最穩陣。
你咁講有啲唔公道。澳洲三大都好多人轉去ivy league, mit 你linkedin隨便都搵到一大堆 。
利申 : 我冇perefernce ，如果香港真係咁歧視澳洲三大，我會叫親戚報返英美同香港三大最穩陣。
利申 : 我冇perefernce ，如果香港真係咁歧視澳洲三大，我會叫親戚報返英美同香港三大最穩陣。
你咁樣比較有啲唔公平 ANU 新成立得七十幾年歷史。
UoT就有成幾百年歷史，累積嘅人物校友，自然較多。
如果除番年數再比較anu產出嘅名人係多啲。
利申 : 我冇perefernce ，如果香港真係咁歧視澳洲三大，我會叫親戚報返英美同香港三大最穩陣。
UoT就有成幾百年歷史，累積嘅人物校友，自然較多。
如果除番年數再比較anu產出嘅名人係多啲。
利申 : 我冇perefernce ，如果香港真係咁歧視澳洲三大，我會叫親戚報返英美同香港三大最穩陣。