一句講晒，護士人工

唔講稅率？

原來你都知稅率
香港嘅生活成本同樓價又未計算
而家大把人寧願去外國做 搵少啲 壓力少d 生活成本少d 樓價低d

你玩緊Nurse supremacy？

夠搞緊老師啦 唔見你地撐

得你唔撐

教畜前教畜後 撐

早幾日個肥仔推跌老師成班人都話做得好 反抗強權

點解你係要無嘢搵嘢嚟講？
你係極有料嘅話，ibanker/lawyer全世界都係咁好搵㗎啦
只係香港稅率低，你咪覺得呢類工種特別高人工

以當地稅後人工嚟講，外國大城市生活成本同樓價咪又係一樣咁難負擔
拎住香港啲資產同儲蓄，去到外國咪可以搵少啲

但係政府payscale唔同，香港事實係高到好離譜
呢樣嘢先係真真正正嘅overpaid

你好可憐

條撚樣鐘意駁嘴姐

市場會教育你 唔服咪做護士囉 供求問題

係

外科病房 洗傷口 洗得唔好
病人就可能要做多次手術

內科追水追藥落血都唔係跟紙派就得

呢d係冇得PCA化 醫生亦唔會有時間幫你跟

都合理架啦
咁惡頂

男人做地盤
女人做護士

一分耕耘一分收穫
同level啦

佢哋唔撚明個重點係喺政府payscale到
如果出面行行都跟足政府payscale嘅話，就唔會有咁多人衝哂去某幾個行業/考政府工
講到workload，香港有邊行唔閪？

醫療科畢業包埋個牌係英制傳統，冇咩好講，除非你玩牌cert分離
不過呢樣嘢係好事嚟，到時邊度grad都係考同一個試，夠哂公平

點解你logic咁得意
明明就喺一個特殊體制到，講乜嘢市場？

教師/社工夠oversupply，最多咪請人跟唔足point
本身政府payscale就唔會受供求影響，都係睇point做人

私人市場唔同，話減薪就減薪
佢哋鍾意用幾多人工請人都得，唔使跟payscale

佢哋寧願唔加人手都要保住高人工、少供應

高人工：唔需要解釋
低供應：減少競爭以維持私人市場嘅高人工

話要加人手嗰班人，大部分都係公營體系嘅醫護
因為佢哋跟政府payscale，無論供應係點都唔會影響到人工，只會影響到競爭
所以為咗上位，佢哋唔會真係想見到加人手
反而係多啲人走，佢哋就會易啲上位

就好似依家嘅政府tech grade
近五年入去嘅人，基本上唔洗望升職，喺入職位安安份份做到退休就算

醫學會唔敢比政府開新位比醫學院
咪證明overpaid
個市場係自己行業操控左

點解 私人市場醫護仲高人工呀咁？ 人地做公立係underpaid刻薄自己喎

支那文化最鐘意

駁嘴

一詞，想人收聲唔指出佢錯

人地係反對
降低評測難度去比更多“外地”醫生黎香港喎

因為由個供應開始己經操控左喇
唔敢開放多啲人入咪就係因為怕外來供應
調節返個市場做正價

你攞個唔自由既市場黎論私人市場？

反對本地加開醫學院收生呀

其實無矛盾、總之加醫生供應害到自己銀包，佢佢都會反對

立法會議郭家麒昨日批評，本港中西醫人數目前多達1,800多人，平均每千人有2.75名醫生，高於國際水平，並非人手不足。他表示，引致公立醫院人手不足的問題，是公立醫院的工作環境差，同工不同酬、工時過長及缺乏專業培訓。

宜家唔夠人既係公立呀
私人市場都一樣係人工高過公立喎
點解釋呀？

2009年開始逐步增加各醫護職系培訓學額。在2011年及2014年施政報告中，政府都分別宣布增加醫護學額。
不過有醫生組織當時強烈反對增加醫科學額，認為醫生總人數無短缺，學額太多反引起失業問題。前醫學會會長蔡堅指，公立醫院人手荒是基於醫管局工作環境差、缺乏專業培訓機會及前景欠佳等。

乜你唔知醫生眼中只有錢咩

醫生貪錢加封人入

自私想保自己錢包但要大眾受苦

有錢人可湯客因為有壟斷

咪個解釋囉