突發 中學生拒留堂推miss落地下 (2)

真喺世界變
開口埋口就教蓄
推miss落地都有人支持，咩料



以前讀band1英中，同學嘅EQ都冇咁低

以前間濕鳩中學做乜都會叫人留堂
後尾太多人走留堂就諗埋啲屎橋
一開始每次走堂就俾缺點，但根本無人驚
連我呢啲未到boss級嘅學生都收咗起碼3,40張缺點紙
仲要每年清有撚用咩
見留缺點無用後就推行留堂班唔齊人就鎖校門全校唔俾走，諗住令個走咗堂嘅人有罪惡感返嚟
好記得有次見住個師兄俾個訓導追住一手飛個書包出學校再爬校門走佬個畫面
之後就好似cancel咗呢個濕鳩政策

明明個老師打斜飛走 但跣到好遠

咁邊條法例寫教畜可以非法禁錮 冇寫你囉犯法囉

老公老母無問過我就生我出黎，無人權

識玩一定咁玩

唔係踢唔踢走肥仔嘅問題，係老師唔使咁搏

唔做都冇權唔比個學生走啦

我唔明老師有咩權力去控制人生自由

完來唔做功課就要比人禁錮

小學雞先睇到功課咁重要

等睇抄車

拎成年人黎比真係ON9
細路不嬲都係少啲自由㗎啦 唔係邊有咁多未成年唔準呢樣唔準果樣啊
學校就係俾個細路學識會社會約束 訓留堂亦都係要學生承擔責任嘅一環
唔係下下郁手就可以解決問題

真係唔明你班痴線佬做咩事 係都要將老師=極權 學生=抗命

無咩技術可言
如果識用背負投
個miss應該可claim夠半年病假

學校唔應該apply false imprisonment 去學生到
應該要respect autonomy

作為一個libertarian
我覺得學校要尊重學生的基本人權同self- ownership

咁個細路就要咁樣推開人？
個細路覺得佢人權被侵犯咪報警
況且個家長授權咗學校做佢監護人喎
個老師咁樣放佢走 個學生喺馬路比車撞到
邊個負責？

報警係無用既學校如果規定左久功課就要留堂，萬一佢自己走左係街出左意外，保險公司會當學校疏忽唔賠，家長又會告學校咁學校就仆街啦所以學校係有責任留個學生既

出面有個花生友臨尾心口食左肥仔一爭仲撚痛

有啲咩控制唔到
當你一切都唔怕嘅時候就乜都敢做
好似台灣殺人犯鄭捷咁一樣

起來！不願留堂的人民！