公司出糧出多咗個零

我舉嘅例係論證法不因事小而無犯法
可以報勞工處更可以報狗

出多左糧唔還我認為係中Theft 嘅
Theft 嘅 element 係
dishonestly
appropriates property belonging to another
with the intention of permanently
depriving the other of it

dishonest 係 reasonable man judge判
你可以繼續話個官唔會覺得佢唔係dishonest
不過再睇law都説服到自己佢無dishonest 詳細自己睇點先叫not dishonest
cash in 動作就係appropriates
多咗嘅錢就係property belongs to other
cash in 係咪 permanently deprive 又係睇官判
你可以繼續話cash in係為還錢
不過咁同佢原本係諗住自己袋嘅assumption 不符

我唔係defends 上而純粹尻講

樓主應該信大部分留言嘅人話你無事

我就唔爭議喇
peace out

哇
你咁樣叫上面d法律專家點算

有犯法同拉唔到唔同㗎唔通721元朗鄉佬又正確呀做得

你唔開呢個post都可能有機會過到骨

屌，告得入又你贏，告唔入你又贏，唔告又你贏，你一定岩，滿意未呀法律專家？

應該食藥先

追條柒咩
間唔中都有人過錯數比人
班狗采你都傻
之前citi過咗70億比人 咪一樣唔洗還

未聽過 unjust enrichment?

關我撚事

畀返係人情唔畀都沒錯衰on9沒計，通常依啲炒撚左個會計算啦。
公司問我，實老馮答我撚知啊，不嬲冇睇， check唔到，我以為bonus洗晒洗晒

你唔出聲應該好快比人炒

支票就係一個authorized transaction 咁多人簽名確認出張支票，咁當然沒問題啦。
耐唔時都有人轉錢入我戶口㗎啦我不嬲都唔理㗎喎

樓上個小朋友仲以為呢個世界個個奉旨幫你錢銀野唔睇清楚仲講撚到人地一定要比番你咁 笑撚死人

咁你都好快畀人炒。都係攞左佢走啦

你上到庭解釋唔到點解唔會睇唔到銀碼
出糧唔睇份糧就入票 講出黎都唔可信啦


同埋你拎去櫃位入既話（未試過出支票落，係咪有用收集箱放？）
入數前條友都會對一對

如果你話告到開file先講既話 咁樣唔駛理性討論

憑實力搵嘅 憑咩要我還？

有圖或者會信你

呢件事其實都幾明顯
如果知道俾多咗
又隱瞞
係立即推斷到不誠實
唔係想靜靜雞掠咗佢
點解知都唔報
基本上係唯一合理推斷

都唔使出動Ghosh directions(不過Ghosh其實係混合主觀同客觀標準嘅兩階段測試嚟 唔係純粹客觀標準 似乎刑事案唔會採納純客觀標準嘅Ivey test)

前題係你移左民啦 點捉你姐

你話重係香港生活緊就有方法姐

張支票都無簽名