老老實實，AL高級程度會考係全世界最難既考試

科科AL都係3+3個鐘架

得啦得啦老屎忽

考DSE個啲根本唔應該有得讀大學就算AL成績幾差都好 只要你有經歷過AL 就係精英

老實講，AL同DSE，對手都係同届的人，理論上係一樣

要講到最唔同，舊制考CE+AL，CE考準確同記憶，AL考天份同能力，上得大學都經過2個考試磨練，-6既人少之又少，點廢都爛船都有三斤釘

相反DSE，齋靠努力已經拎到部分既分數，再加小小運氣，可能夠分上大學，呢班人未必係適合既人，再加埋競爭愈來愈小，造成而家情況

考試嘅功能係幫學生分流，難唔難同個社會精唔精英嘅關係無限接近於0。

而家討論緊兩個入學試 講緊嘅就係學術能力
做嘢叻唔叻 工作態度好唔好 可以有好多唔同嘅因素影響 而入學試甚至唔會係重要嘅一環
社會狀況唔同 面對嘅問題唔同 點可以一概而論
再講遠啲 廿年前嘅香港對於一個18歲嘅人嚟講睇到嘅未來同近年又有無唔同呢
點可能淨係歸納個公開試難啲 -> 所以現今年輕人工作態度/能力無咁好？

笑到pk

同意哂你同樓主

舊制嘅好唔淨只佢嘅難度，係佢分開咗中五同中七兩個程度，
俾啲戇鳩仔認清自己唔係讀書嘅料，唔再浪費納稅人資源；
中七上唔到大學嗰班，都有個客觀指標可以同底層嘅中三或中五程度做區分，唔使勉強自己讀上去。

而家個垃圾制度俾咗假希望班學生，以為碌過一次考試就上大學變神仙。如果學生真係想入U，喺個過程有努力到都還好，始終有啲得著，但大家都見到而家基本上係背書同考試技巧掛帥，對提升學問嘅幫助成疑。
AL嗰啲個量大到咁，就算要背都要有技巧，起碼要知課書噏乜先啦，考試技巧就好少聽喇，反正識做已經贏咗好多人。

而家最底層嘅學歷好似勁咗少少，變咗中三或中六；
但未夠班入U又未算最底層嗰班先辛苦，唔甘心做最底，要夾硬讀啲嘢去同班底層傻閪做區分，中間用咗嘅納稅人資源，點樣數都比以前多，值唔值得呢樣就見仁見智，我就覺得唔值嘅。
（講明先：用喺大白象、維穩同高官人工就係更加唔值，撥晒去醫療就啱。）

Top students無論喺咩制度下都會入到大學都會成功，呢個係不爭嘅事實。
但而家DSE把尺明顯係向文科傾斜，咁樣揀出嚟嘅top係咪做到社會需要嘅人才呢？我好懷疑

以前AL難到仆街啲A又少，可以揀到一班真係top而且啱大學嗰一科要嘅人。唔係計咩top 5或4C2X，然後俾啲中英5**但chem/bio得5嘅人讀醫。

其實DSE都係人生轉捩點 你可以話以前既人要經歷兩年既公開試 抗壓能力會比較高 或者思想上會成熟啲 但係唔好再一直貶低DSE考生 咁做有咩意思？

時乜野代社乜野會需要
唔識又要扮識

ceal轉dse得一個目的
只為配合中國

依家夠鳩cut LS啦
有咩時代需要？

教育制度改革只係為咗配合政治

通常傳統名校最勁嗰批係 EAS 直入
地區名校CE未必好多拔尖, 但係AL無咗原本最勁的尖子競爭, 地區名校勁嗰批係贏到傳統名校中游份子
所以神科 jupas 入嘅多數係地區名校

但真係有人會情願冧一年班考dse都唔想考AL
換句話講係有人會願意用一年既時間黎換取一個較易考既試

我理科撚
考完pure maths 3+3小時出黎個個都係眼神呆滯+吽下吽下

你都歸納得好差
樓上意思係 AL班人比DSE班人經歷得多
進入社會前大家嘅成熟程度都未必一樣
當然而家唔考慮個別情況
純粹in GENERAL AL班人喺CE未夠分原校直升 驚無學校讀F6嗰吓嘅心理壓力都好大
全級由百幾人變到得返40人 嗰吓一開學要全程開turbo努力2年
而DSE真係少啲呢種無形嘅心理壓力

我又覺得唔關通識事
上堂都好exam oriented
聽政治野其實有限
我諗最主要近十幾年social media發展
令人後生一輩可以接觸到唔同資訊
講真4張樓下係藍絲都少見

錯曬焦點，依家少咗咁多人，根本瞓係度都碌到入U，以前就真係爭崩頭。


你試下依家每年有10萬人考，大學位得2萬，考評局一樣可以set到好難，一街都係 Loser。

依家入到U果D又覺得自己好威威果D，真係......

叻啦叻啦
嗌聲阿sir 先啦

我係DSE入U
我純粹兩者比較 而唔係貶低
我幾時有踩DSE考生？
純粹話行為 思想有差距 你都acknowledge咁我呢點
請問呢句有貶低DSE考生？

bio既notes可以由地板去到腰

係個循環黎 啲老屎忽真係好鍾意講舊時自己幾勁幾勁

當年micro 成part section C 唔識做

利申： AL econ A