巴打再請教下


我想買份International既plan, 唔會話一年要住係香港夠半年先得既假International plan, 而且冇分細項
不過要幫長老買埋, 佢都70一大半, Aetna, Bupa Global (ihi), April, Now Health 依類都好貴.
但我發現恆生有個Bupa " 環球優越自願醫保", 依個冇寫明每年香港要住夠185日, 應該係真International Plan? 但佢又寫明由保柏(亞洲)有限公司(「保柏」)承保, 我就擔心你之前提過果個問題 - 好難claim.
"bupa 千祈咪撚揀



,你識醫生朋友就知,佢地都勁憎bupa。賠你就賠啦張張單問個醫生問到查家宅咁想搵理由拒賠"
會唔會話Bupa GLOBAL 會易claim過 Bupa ASIA? eg你提過昏迷長住ICU個case
不過如果以真環球plan計佢都算平? 當長老75, $80,000 自付費, 要$53,449, 60打後都已經劃一保費.
而Bupa Global "Major Medical 環球住院", 75歲, $78,000 自付費, 要$71,963, 而且按年齡加價, 去到80已經$100,753, 85以上劃一保費, 但要成100,753, 係恆生果個double.

恆生果個甚至長遠只係比Cigna 既高階VHIS貴啲啲, Cigna 75 歲 $75,000 自付費, 要$21,842, 但去到95歲已組加到 $52,927, 同恆生打平. 而且Cigna只係保到亞洲, 半私家, 同100歲. 如果要保終身, 保誠尚賓都係亞洲同半私家去到88歲已經要$54,484. 但恆生講緊係保全球連美國同全私家, 點解都應該係恆生最抵?
但會唔會真係too good to be true? 恆生果個Bupa Asia 環球plan 已經比 Bupa Global 平, 但仲平過只保亞洲同半私家既VHIS, 依part真係唔明, 會唔會有伏呢?
以超高階醫療我覺得依個恆生Bupa係環球全私家真係最抵, 但Bupa個爬左好多post感覺同AXA一樣非常不建議
其實買咁貴既plan我係想保大劑野, 特別既醫療儀器, 微創機械人, Cancer既標靶藥、免疫治療等, 依類就算去到政府公家都係要自費比, 到時就唔怕比唔起醫唔到, 不過5萬幾一年都真係貴... 定係可以再有其他選擇...
