揸車唔小心撞到人

刑事唔同民事
民事先可以私下簽和解

on9法律係咁

報保險la

報保險啦,佢地識做唔會比人咬,你份NCB 就算啦

報左警都可以私了......

乜受傷可以私了咩？屌你班on9仔都幾撚得意，明明有保險，但就樣樣都私了搏畀人claim到破產，咁不如唔7好買保險啦

你估支那咩有人受傷邊撚度可以私了？

明知自己錯都唔報保險想私了。擺明身有屎。

Call左白車冇得私了

你offer定你建議你朋友offer?

你第一點已經話左個分別
而家係警察告樓主
細單嘢都好 都係警察同樓主deal告唔告佢
唔會出現被告同原告簽和解後唔洗告既情況

賠錢呢個就另外計既 呢一part就屬於民事

在 CHU HON CHONG (朱漢蒼) Plaintiff And WONG KWAN KIT (黃君傑) 1st Defendant AXA GENERAL INSURANCE HONG KONG LIMITED 一案 ( HCPI 541/2008) ，原告人駕駛電單車在紅燈前停下，卻被後面車輛收制不及撞到，即所謂追尾事故，而導致原告人頭部受傷以及造成心理創傷。

香港高等法院接納了原告人的證據，而判令就 PSLA 而言，被告要賠償原告 $350,000，而受傷而損失收入則為 $400,378.00，連同未來收入損失$324,000.00 及其他醫療開支等等，原告人獲得總共賠償 $1,106,753.00。

https://852law.com/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E6%84%8F%E5%A4%96%E8%A2%AB%E6%92%9E%E5%8F%97%E5%82%B7%EF%BC%8C%E6%87%89%E8%A9%B2%E9%BB%9E%E7%B4%A2%E5%84%9F%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%B3%A0%E5%B9%BE%E9%8C%A2%EF%BC%9F/

你撞到野/車/人都好, 差佬都有權檢控
如果普通碰撞無涉及重大財產/人命傷亡, 雙方deal好和解, 差佬自然無證據亦唔會作出檢控

但事件涉及人命傷亡 (call晒白車), 差佬有責任主動作出調查, 進入刑事檢控程序, 被撞條友係協助警方調查, 檢控權利係律政司一方, 差佬夠料就落charge (基本上撞得人都衰9成)
輕微d就不小心駕駛(老不), 睇官點判, 判監/緩刑就留案底
嚴重d就危險駕駛, 係可被記錄罪行名單入面, 無論判咩都有案底
以上係政府v事主, 追究刑事責任

而被撞人可以因為第三方疏忽導致自己有任何損失/傷害, 向第三方索償(事主/保險), 呢個就係額外既民事索償, 被撞人要證明/量化損失, 由法庭決定最後金額, 亦都係賠錢個part, 和解係呢到先有用

利申:有錯請屌

入得院，唔好私了，報正，過咗時間保險有權唔認

寧願返工都唔斷4隻腳趾啦吓

事實上係可以，我試過，係黑警叫嘅白車，入埋院，黑警都可以問你想唔想和解，你想我就唔開file。

事實係只要2個傾掂數，黑警就唔會告，上埋交通部都可以唔告

實得35萬

我唔知點解當時隻狗挖個窿比你蹋,
正常有入院記錄既話, 唔報正等如搵自己笨柒

$1,106,753.00 fatfat

樓主朋友P牌或無保險應該是但中一樣

半年可能只係叫活動到
但係未必完全好返 可能用力就會痛
又唔係冇錢收 咁冇理由唔等完全好返先返工