相信外在條件影響到自己嘅係宿命
相信內在條件影響到自己嘅係自由意志
你內在 你既思考方式
好大程度都係建基於你先天智商 成長環境際遇
呢啲通通都係你改變唔到
出世果刻起就決定左
認同，但係咁係咪代表人無自由意志呢
咁首先要define咩係自由意志
究辦係咪100%唔受任何外在，物質同過去事件影響而決定既野，先叫自由？
掉轉黎諗，我成長環境決定左我鐘意女人，咁唔通我唔受任何影響而去決定我要揀個男人，咁就叫自由？
只要你嘅意志有哪怕0.0000001%係完全唔受任何外在，物質同過去事件影響而決定，就係有自由意志
咁果份自由意志都幾可有可無
而且所謂自由意志咪又係受概率束縛
只要唔等於0 個本質就唔同左
如果將個無限等於0既概率下放
而係將經觀測後範圍係宿命決定
即係你日後有幾多成就 賺幾多錢 識幾多朋友
都係經果份宿命畫定比你既範圍
某程度上宿命一樣成立
不過呢份宿命唔再講100%確定性
而係講緊粒子既落點範圍被局限
一樣可以係廣義既宿命
即係例如你話憑你掌握到既資料
你知道B君既命運已經決定，佢就係一世發唔到達
但問題係命運唔係一定要去到咁大
即使佢真係發唔到達
佢今日去左食M記，同佢今日去左食KFC
已經係兩個version既人生
咪即係捉字 同我上面果擲粒骰有咩分別
「不確定範圍已經無限咁被收細係一個範圍入面」
我諗你所指既係呢樣
但蝴蝶效應令呢D所謂好細既分別，都可以積到結果好大唔同
例如就係你去食KFC就食完返屋企，去食M記既話就就食完順手隔離馬會買六合彩
跟住中撚左頭獎，同食KFC既你就有個好唔同既人生
又或者咁岩個日唔舒服，令你冇出席原本會去既朋友聚會
你去左就會識到條女做埋你老婆，但個老婆身體有D事最後好早就死左
你冇去就兩年後識到另一條女做你老婆，生左3個仔
咁又令到好多生命有冇出生都完全改變
蝴蝶效應阿媽係女人咩
仲要拎中六合彩黎講
咁多如果就唔會99.9999%人都中唔到六合彩
柒頭豬扒轉多100個角落都識唔到佢另一半啦
成日舉埋極端例子
而家講緊經觀測後既人生係有一定可預測性
講緊一個可能既概率
你就舉一堆無限近於0既概率出黎話呢啲都係可能
做乜姐你
淨係我第二個例子已經唔係咩稀罕野
而係極大可能會發生
你同一條女結婚/分手
連鎖反應已經直接影響左N個人將來既伴侶同佢地會生既小朋友
就係小小既不能觀測就引致將來結果既極大唔同
唔係乜撚野「不確定範圍無限收細」
呢個post個個都係好聲好氣講野認真討論
你唔好撚成隻癲狗咁撚樣一唔同意人就係到尻吠啦白痴仔
劇本定左
宿命已注定你係做主角定地底泥
差在自由意志下你可以點演出
但角色唔會改變
相信外在條件影響到自己嘅係宿命
相信內在條件影響到自己嘅係自由意志
你內在 你既思考方式
好大程度都係建基於你先天智商 成長環境際遇
呢啲通通都係你改變唔到
出世果刻起就決定左
我覺得就算係去m記定kfc都係整定左......
量子力學講緊既不確定性
係完全未被觀測既時候
但其實一出世果刻起 好多野都慢慢已被觀測
已經唔存在當初果份純粹既不確定性
好多野已經有一定程度可被預測
唔係完全未measure
只係measure左個啲superposition of state先會collapse
c同埋依到個比喻完全錯
QM唔係咁樣用
紅字咪即係我所講觀測後範圍會縮細囉
唔好加幾個英文term就當自己真係識野先得架
命運唔係一個measurable 嘅quantity
利申physics major
相信外在條件影響到自己嘅係宿命
相信內在條件影響到自己嘅係自由意志
你內在 你既思考方式
好大程度都係建基於你先天智商 成長環境際遇
呢啲通通都係你改變唔到
出世果刻起就決定左
我覺得就算係去m記定kfc都係整定左......
量子力學講緊既不確定性
係完全未被觀測既時候
但其實一出世果刻起 好多野都慢慢已被觀測
已經唔存在當初果份純粹既不確定性
好多野已經有一定程度可被預測
唔係完全未measure
只係measure左個啲superposition of state先會collapse
c同埋依到個比喻完全錯
QM唔係咁樣用
紅字咪即係我所講觀測後範圍會縮細囉
唔好加幾個英文term就當自己真係識野先得架
命運唔係一個measurable 嘅quantity
利申physics major
同埋每個state都係一個probability wave function嚟
講咁多因為我覺得要理解人生 或者存在嘅意思
如果唔先理解依個宇宙係點運作 係冇意義
其中一個major physics嘅原因
讀完有咩新嘅insight
讀完有咩新嘅insight
宇宙好elegant
好簡單嘅定律 用邏輯(數學)就可以延伸非常多嘅野
大大小小嘅事都只係details
限制我地嘅只有宇宙定律
想做嘅野就放膽去試
決定論 VS 自由意志 = 決定論 VS 非決定論
話決定論同自由意志冇衝突就恰似話決定論同非決定論冇衝突咁滑稽可笑
呢個世界有樣嘢叫compatabalism決定論 VS 自由意志 = 決定論 VS 非決定論
話決定論同自由意志冇衝突就恰似話決定論同非決定論冇衝突咁滑稽可笑
屌讀下書先啦滑稽好笑
https://plato.stanford.edu/entries/compatibilism/