DSE 17分 算係一個點樣既成績

117 回覆
4 Like 171 Dislike
2021-04-10 12:10:58


遠古時期得一大無咩參考價值
去到80年代都係~2-5%人入到大學
90年代開始有齊三大, 加上學院升格入學率從~8% 升到~16%
2000年開始到2010入學率大約從16%升到18%

2012年第一屆DSE都係同樣過18%少少
但從2015年開始入學率爆升由23%升到2019年嘅~31%

結論
Overall入大學係易左
呢幾年學生質素overall係差左
計機率頭兩三年DSE係難入過而家
2021-04-10 12:11:51
2021-04-10 12:16:49
Thx
2021-04-10 12:17:29
Around
2021-04-10 12:18:39
你要咁比較既問咩q野姐
都係想人地同你講“你個成績幾好啊~
2021-04-10 12:18:52
20分我先認真係中規中矩嘅成績利申唔係呢個分
2021-04-10 12:19:16
20分我先認係中規中矩嘅成績利申唔係呢個分
2021-04-10 12:19:58
Btw 31% 都係1/3 Band1
2021-04-10 12:27:23
因為出生率少左引致適齡入大學競爭少左好多
如果用統計學normal distribution解釋
ugc總學位不變 (唔計埋呢幾年開既八大sf degree同埋非八大學位)
多左normal distribution幅圖入面左手面部份既人入讀大學(即能力稍遜既人入學),自然質素會差左
2021-04-10 12:35:02
係賤過駱駝糞便入面個粒蛔蟲卵
2021-04-10 12:37:11
唔明,佢個表係揀哂五科(包中英)都係2以上先count佢十分,同埋大家理解有十分既慨念相差甚遠,即係你1左科中文best five 17分都係唔會計落去,所以係低估左。
2021-04-10 12:41:15
如果你計呢條數仲要計埋2005年打後個大學後門開大左好多(多謝董伯),入學率基本上33%只係first year intake,懶得查數據,但我估超過一半都有大讀了,同以前十中有二係兩個水平
2021-04-10 12:42:02
弱智
2021-04-10 12:42:38
垃圾都要分可回收同不可回收㗎
2021-04-10 12:46:02
個頭又話明
個頭又捉住唔關事既路人地圖炮係到吠
又話唔係針對人地
咁我回覆你都肯定唔係同你講

字里行間充滿住自卑感
放心,你呢類人最鍾意讀taught master洗底之後大大聲同人強調自己三大
放心,你地有出路

至於點解客觀咁睇17分都幾撚垃圾係因為
1-10分一係弱智一係根本無心向學
讀都冇讀

17呢類唔湯唔水
明明有讀下書都得個咁既分
係讀書上係垃圾既組別
無論讀書既方法/同埋能力都係令人擾心既一群

分分鍾train一班1分由0開始
仲有potential過17分

不過學位漲又咁多出路
其實冇咩好驚
2021-04-10 12:50:06
嗯你講得啱
2021-04-10 13:03:15
表3個總數已經講緊全部考5科嘅考生
如果計真係"3322"個數你睇表3d (a), 全體得~20000人

再講2019年日校考生報中英文都係得46000人 就算低估可以低估幾多?
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat19_5.pdf
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞