緬甸終於有捷報

選邊一早要選 二次冷戰無得騎牆派 但選邊同親自依然好唔同 而且你依然嚴重低估親自參與一場戰爭嘅代價 參戰嘅代價係極大 但選邊同反面嘅代價其實係細過參戰極多

「咁與其比你在佢國內養大一個獨立軍事勢力, 咁不如佢自己黎?」
同理，佢絕對afford唔到自己嚟個代價，咪就外判比返香港人自己，而且軍事勢力好多時候係要諗辦法自給自足唔會洗地主國太多錢，而且應該要簽條款唔可以打搞到當地居民太多、同埋要遵守當地法律。你睇下以前四水六崗駐紮尼泊爾木斯塘時就知，係後尾尼泊爾決定舐共先至清走支游擊隊而已。
「但如果你, 例如話, 南韓好了, 佢地總統點會唔食中共壓力? 一係加入你, 一係趕走你. 加入你, 即係同中共反面, 咁不如用自己韓軍.」
同樣戇鳩，如果佢直接用自己韓軍入侵中國（首先係純自殺式舉動、加埋內部防務空虛唔知會唔會惹到北韓入侵、再加埋有美軍睇住所以無可能），佢自己要死幾多韓仔燒幾多won？但proxy war玩法完全唔同，己亥後大把國家自己本身同支那關係，頂籠要同支那反面，玩得好分分鐘可以plausible deniability。
就國家而言我自己覺得韓國根本無可能，韓國總統同政府、仆街文在寅成場己亥革命一粒聲都無出過，睇個撚樣就知佢想做騎牆派，希望下屆韓國總統換返個似人樣嘅。

沒有永遠的朋友 更沒有永遠的敵人

比你打羸左佔左路又點?
第二朝大廈一樣有人落黎返工, 當無事, 最多望兩眼, 睇下行去邊個街口搵車搭

支共以前係咁做 但當金三角軍閥同全民聯傾好合組聯邦南侵嘅話 支那個觀點又會好唔同
沒有永遠的朋友 也沒有永遠的敵人 英國佬法國佬以前可以連俄羅斯都都唔幫改幫土耳其打Crimean war 依家軍閥見到支那咁撐tatmadaw都有可能倒戈背棄支那

十二人

其實唔係，我唔記得有邊條友講過，國民黨治下自由係多與少嘅分別，共產黨治下自由係有定無嘅問題。中華民國之所以可以成功民主轉型，其中一個原因係因為民國憲法裡面真係寫明要自由民主，如果蔣家做唔到就要開始面對群眾壓力。但共產黨無論黨章定憲法，劈頭就同你一句「無產階級人民民主專政」

死咗n年啦

國民黨自從孫文聯俄容共以來

咪又係食蘇聯奶水

721

冇槍就有藉口
繼續返工返學還掂都打唔贏㗎啦


正因為條件差啲難啲，唔係先所以更應該瞓身爭取咩？點解人哋全國人民都做到，然後香港人一堆都係心存僥倖等其他人做？乜香港仲有退路咩？睇下最近依一年變成點？又等時機打機打限時活動副本呀依家？

其實唔同 緬甸如果今次真係光復到等同塞住支那嘅雞屎眼對香港抗爭長遠係有利的
然而in the long run we are all dead

其實緬甸人民嘅生死講真我唔係好care

係睇下緬甸內戰加劇

會唔會影響到雲南邊境都亂埋

從而導致中國解體

唔會 但炸油管會損害支那經濟

你應該咁諗
緬甸如果光復成功=直接封死支那雞屎眼
支那又少一個盟友 無曬油管、工廠、投資、出海口、一帶一路
對香港革命長遠嚟計有幫助（雖然in the long run we are all dead）
情感上我絕對反對你嗰冷血😐😐😐

點解我會話無可能呢? 因為當一個國家有其他國家的武裝部隊, 會令佢內部會產生好多問題, 少則治安, 大則政變

你睇下黎巴嫩, 你睇下利比亞, 你睇下敍利亞, 所以基本上係無可能, 有句話叫"請神容易送神難", 我唔講多, 1萬人好了, 1萬香港遊擊隊, 有槍有炮有坦克有訓練營. 佢地擁有南韓一個港口同幾個基地做訓練同補給

咁香港兵強姦左人, 又或者比人屈佢強姦左人, 咁點搞? 你係外國武裝部隊黎的, 明顯南韓警察唔拉得, 亦無能力拉你. 咁唯有你自己審又或者你交人出黎.

咁仲有搶劫呢? 傷人呢? 甚至香港兵唔滿意果頭個市長, 衝入去恐嚇佢呢? 不論南韓總統又或者香港軍最高指揮官, 佢地都會好吃力.

文明社會係無可能食得起呢D問題, 佢地肯定比選民屌爆. 連美軍咁完善, 同日本關係咁好, 佢地都好多問題, 更何況無受過相同嚴格訓練同管理的香港遊擊隊

當然我唔會話完全無可能, 但一般只存在不發達國家, 又或者話, 不發達地區, 例如土耳其支持的敍利亞遊擊隊(留意, 佢都唔比對方長期留係自己領土內)

嚴格限制香港兵唔可以離開基地範圍。咁基本上就唔會有事發生。真係有罪案，一係就尊重地主攞比佢審判、一係就自己揸正嚟做重判。仲有我講過南韓無可能 唔該唔好再攞佢出嚟。

越南唔知有冇機會收留下香港人呢?

話曬當年都叫做對佢哋有恩

佢哋又咁反華

你講難民定點？

香港人不是蝗蟲 唔係係人哋地頭也文也武嘅支那蝗 係人哋地頭搞事都要揸正嚟做丟比人哋審

cctoy: 輸出抗爭

上網打金三角童兵 緬甸童兵大把source