醫生一定有d經驗深d有d淺d
下下想搵最叻個果個打drip? 但你憑咩? 有特權?
一係俾$去private囉，但其實又唔會叻過公立果d好多
Drip神之前其實都係經過無數失敗先拎到經驗
要練skill的話，用假人/公仔往往比唔上真正病人
所以
只能說你唔好彩
一句唔好彩就算數?
如果係你老母，係咪又一句唔好彩就ko?
美利堅合眾國 我留意到你好激進好中意撐
巴打明明打左成段六七十個字黎解釋"只能說你唔好彩"
到左你個鳩腦分析完就變左"一句唔好彩就算數"
無知識無料駁唔到咪放張圖當回應左囉
連登之眾同蘋果啲on9讀者一樣
左右腦brain function blood supply都未分到人話乜就乜
是撚但啦
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
希望佢呢世冇病冇痛 唔使比人做實驗
點解要攞個醫生個經驗黎做文章？篇新聞有講醫生係第一次做嘅咩？就算係資深嘅權威都會因為病人嘅身體狀況問題而插錯位，呢樣野上面啲巴打講得好清楚架啦
因為美利堅合眾國睇過個TITLE就信十足話人地失誤、人地唔QUOTE黎反駁就當睇唔到、到真係反駁左唔係失誤就要屌人地可以做得好啲
點解19歲就末期腎衰竭
望真d
條女係支那人
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
希望佢呢世冇病冇痛 唔使比人做實驗
點解要攞個醫生個經驗黎做文章？篇新聞有講醫生係第一次做嘅咩？就算係資深嘅權威都會因為病人嘅身體狀況問題而插錯位，呢樣野上面啲巴打講得好清楚架啦
因為美利堅合眾國睇過個TITLE就信十足話人地失誤、人地唔QUOTE黎反駁就當睇唔到、到真係反駁左唔係失誤就要屌人地可以做得好啲
一開始屌緊人地技術問題就話係醫療失誤
俾人講到自己唔夠料串番人就po柯p圖懶係型咁
跟手就話人態度問題，其他人提出報紙佬可能係為左多d noise特登寫到個醫生無良心咁就話“總之佢失言，佢講錯野”
十足十小學雞咁撩交嘈
上面條柒頭以為做下假膠貼下d on9圖就好威威咩
根本班傻鳩比報紙佬寫幾句就信到十足 咩都話係醫療事故
睇死班傻鳩連動脈靜脈都唔撚識分啦
就黎食藥有副作用都話係事故
巴打點睇聯合醫院單野
............
上面條柒頭以為做下假膠貼下d on9圖就好威威咩
根本班傻鳩比報紙佬寫幾句就信到十足 咩都話係醫療事故
睇死班傻鳩連動脈靜脈都唔撚識分啦
就黎食藥有副作用都話係事故
根本個patient condition change 都嗌話人醫療事故啦就快
入到黎開100% o2 gcs4-5分都仲expect patient 抽下痰會好返落地行路講野乜都冇發生過咁
連登之眾同蘋果啲on9讀者一樣
左右腦brain function blood supply都未分到人話乜就乜
是撚但啦
連登之眾同蘋果啲on9讀者一樣
左右腦brain function blood supply都未分到人話乜就乜
是撚但啦
連登之眾同蘋果啲on9讀者一樣
左右腦brain function blood supply都未分到人話乜就乜
是撚但啦
唔止連登，香港好多人都覺得自己識醫病識斷症，有併發症就話早知唔做，輸打贏要。
可唔可以唔好未了解哂就鬧
班垃圾選擇性失明
可唔可以唔好未了解哂就鬧
班垃圾選擇性失明
Quote 多次俾選擇性失明撚睇吓先
連登之眾同蘋果啲on9讀者一樣
左右腦brain function blood supply都未分到人話乜就乜
是撚但啦
係啊係啊,好理智啊
五毛港
唔夠講就淨係識話人賤畜五毛
可唔可以唔好未了解哂就鬧
班垃圾選擇性失明
Quote 多次俾選擇性失明撚睇吓先
可唔可以唔好未了解哂就鬧
班垃圾選擇性失明
Quote 多次俾選擇性失明撚睇吓先
佢地都睇唔明 點敢quote
