拜登真係潛撚咗

會唔會諗多咗
係唔撚理你香港咋 佢地無話唔理自己呀
睇住你死係唔會有後果架

真係鼠輩!

你解釋唔到1月20號前後嘅分別

全撚部左膠都潛哂水

好慘，軍政府咁樣都無事，點話到人聽民主把炮

本身有個會做野嘅侵，你地唔支持，日日撐拜登
而家拜登唔做野，你地都認為你地冇錯？

同埋我屌你老母，乜撚野叫你相信，事實係佢無做就係無做

香港人堅持

美國人其實wfc 香港嘅事
係議員至會理，所以理閪得拜登唔理

ching你咁同政治政確有咩分別
就好似係份personal history上寫自己係黑人然後就要人收你咁，唔收就係racist

拜登：你地果時個個撐侵
依家咪知味道囉

你肯定搞成咁係香港啲左膠有份？
送中係左膠嘅order？國安法又係左膠嘅order?你肯定2019年反送中係一個左膠運動？始作俑者係北京喎，你唔去屌中共做成咁走去屌左膠，會唔會太高估「左膠」能力

愛與和平嘅對立面係勇武啦喇
愛與和平好明顯係fail
但你肯定一味勇武係有辦法造成改變？對手根本都唔係3萬黑警，而係中共呀，唔通你有辦法佔領香港或者打到上北京打到習近平投降？

如果佔中係愛與和平嘅極致，咁poly已經係勇武極致，證明一樣唔work，香港嘅對手同烏克蘭根本唔同，香港冇條件複製烏克拉嘅情況

你一係就係太高估自己、一係就係太低估對手，屌你老尾，從來決定和平定係見血嘅係中共，就算你起義佢都有充足軍力鎮壓你，所以香港人(無講左膠定勇武)邊有本事決定係和平定見血呀？

最後牙登上台唔係香港左膠嘅道德標準，而係美國嘅道德標準(注意：亦都唔係美國左膠嘅標準，而係美國1.5億人投票後得出嘅標準)
愛侵力唔好將牙侵敗選嘅責任推比香港左膠啦輸得太難睇啦


利申：大選我係支持牙侵嘅，你睇返大選點票po可能會見到我留言，但重點係我唔會睇到自己咁重、覺得全世界都係圍住香港轉，我知道我支持邊個根本無足興重，真正決定邊個嘅係美國選民唔係連登仔，大選之後唯有尊重結果，尊重美國人嘅選擇而唔係日撚日好似個怨婦咁怨天尤人、淨係識屌票、將責任推比根本左右唔到大局嘅「香港左膠」或者根本從來無意無要救香港嘅「美國左膠」

完全封鎖
洗撚講咁多咩屌你老母
8000萬票

講事實都有問題？
唔肯接受現實嘅人咪封鎖囉
你自我安慰你嘅世界入邊牙侵當選得㗎啦

呢個地球不嬲圍住香港轉
香港人大部人都有交美國稅
美國保護香港有乜問題？

本身有個會做野嘅侵，你地唔支持



你肯定牙侵會做多四年？佢要做多四年「本身」先可以成立

如果我咁把炮可以決定到美國外交政策嘅話，我一定要美國出兵核平北京添啦，依家求其制裁十幾個高官有撚用咩

問題係現實根本唔係你想點就點
再好嘅外交政策都要取悅選民贏到總統選舉先可以實踐

幫香港人係美國人責任黎

好撚好笑呀屌你老母
BLOCKED

我明，但就係有太多人唔知尤其係班2019年先至突然關注國際時事嘅人，可以想像到佢哋突然發現個世界不嬲都冇公義、不嬲都係弱肉強食之後太過震撼所以至今都接受唔到

與其話係侵粉不如話係理想主義同浪漫主義嘅fans，仲有啲自我中心
牙侵嘅做法好明顯貼近佢地尋求嘅公義
但歸根究底，牙侵又好、牙登又好，佢哋做咩根本都同公義無關，而係由美國利益俱使

事實係呢個世界上從來都唔係咁公義
好心佢地正視現實啦，如果我話到事嘅話，一早對北京宣戰派美軍解放香港啦，但事實係你要話事嘅話就要贏到美國總統選舉先得，否則講乜都冇用

最後李柱明呢啲小丑就咪撚理佢啦，但發展到依家，佢地已經當晒所有唔撐侵嘅人做仇人

政府對人民負責

又係你自己講嘅
美國政府當然由美國人選出黎
依家又唔承認大選結果

［緬甸］23歲工程師示威時被殺 死前Fb發文：仲要死幾多人 聯合國先肯做嘢
https://lih.kg/sysfzcX
#101 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

建議你睇睇，國際政治從來都唔係講道德感化，亦都唔講公義，而係講利益

首先第一就唔應該有美國一定要救香港嘅幻想，所有有嘅都係額外bonus，唔係理所當然

所以「左膠」係國際政治入邊除左幾乎冇乜角色，亦都唔係你要怨嘅對象