中國B站直播主「墨茶」餓病交加死亡，成為海內外熱議話題

即使係咁, 我認為我客觀上仍然好合理, 青銅武器國家往往都係輸鐵器國家, 先導致權力大洗牌, 同火器出現個情況係一樣

我搵下一D資料, 好似呢個就做左好簡單的比較
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1602413102.A.52C.html

以性能來說青銅合金的硬度其實可以很不錯、也可以很銳利
只要不去砍硬物拿來切肉還是很好用的

但青銅合金中錫含量提升硬度的同時會喪失韌性變脆
青銅要保持韌性硬度就會下降容易變形，兩難
青銅／鐵在同硬度下，鐵的韌性大勝青銅就是性能較好

青銅要達到鐵的同等防護能力只能增加厚度＝重量增加
鐵的密度也比較低，比起青銅能提升防護力／降低重量，帶來更大優勢

鐵製箭／弩頭比青銅要好，能在更遠的距離造成傷害並在近距離產生更大的穿透力

鐵的生產性比青銅好，這意味更容易組織裝備良好的軍隊

青銅作為武器還不錯、但鐵就是更好
尤其是連續作戰時，青銅更容易損傷且難修補
鐵器只要不斷掉修補的難易度低

其實想深啲，你就可能會發覺咁說法就等如講「用電腦寫文章會寫出比用筆嘅人更好」一樣。

工具同內涵係兩個唔同層次嘅事。

咁你可唔可以比一個解釋, 青銅時代點解會終結, 而鐵器時代點解會興起? 跟住點解後來D人唔同青銅大量做武器?

其實你已經知道鐡作為工具比青銅好，所以取代青銅絕對合理。 但與政權興衰更替就無「必然」關係。 喱個命題唔好混淆就得。

美洲原住民用弓箭打贏過鐵炮添, 咁用你呢個原則, 係咪連講"歐洲人利用槍炮優勢佔領新大陸"都唔講得?

歷史中的人類, 唔係你假設咁自由, 大部份情況就係客觀環境造成差異. 當然有個別特別傑出又或者特別失敗的政治人物改變左方向, 但最後都係跟返歷史洪流去走. 就好似青銅武器國家, 往往輸比鐵器國家. 用弓箭國家, 輸比用槍炮國家. 你每搵出1個例子, 其實相反例子就有100個

感謝

其實真係無記憶
因為就算點捐最後都只會話係黨幫佢哋
其他嘢都唔會再提

吓？乜中共唔係宣佈已全國脫貧咩？

墨茶official的母親告訴媒體：其家境還算不錯，自己有一輛2014年購買的東風悅達起亞牌轎車，也與人合夥開了一家足浴店，其於2016年1月和2019年5月分別在當地購買了18.53平方的商業用房和43.11平方的辦公用房。但其母亦表示，曾經拒絕為事主提供生活費，並因此發生矛盾

中國明明已經全面脫貧
勿造謠

好快有風向會話件事係假, 唔係因為餓病交加而死
然後再人格謀殺

原住民敗在鐡炮定敗在各方面文化都低下？

不過如果你仍然認為你自己正確及無混淆兩者，咁其實你可以繼續咁想，我亦無必要一定説服你。 謝謝討論。

中國B站直播主「墨茶」餓病交加死亡，成為海內外熱議話題

餓死還餓死，中国人「已在灭贫工作取得重大胜利」，根本冇窮人

做緊啦 劇情反轉神展開吖嘛

lm

岩，風向轉緊

你一日唔推翻共狗，一日都重大把呢d事發生。
大陸網呼天搶地果班，自己諗下係咪平時支持共狗

係咪已經有小粉紅開始洗地?