Canon EOS M50仲買唔買得過

本人新手第一次買相機，想出一部平既相機間唔中出街行山影下人像同風景，唔會點拍片，睇見Canon EOS M50 連EF-M 15-45mm 都係$5000樓下而啲spec都夠新手用

缺點黎講上網睇comment都係啲4k corp左既問題唔太影響我，唔夠電既缺點買多舊電都解決到

想問下抵唔抵買? 定有其他更好既選擇?
budget under $5000

原本都係諗z50,但貴左啲，新手第一次買怕去細鋪買比人呃，想買行貨，百老匯同豐澤就7k3 over budget

咁都貴就用返電話影相算啦

Shop@dcfever

跟機枝efm15-45廢，光圈細，得f6.3, 影相唔靚。

想平嘅話，買m50淨機身，加個ef efm轉接環，再買ef40mm f2.8 或者 ef 50mm f1.8。呢兩枝定焦大光圈，手殘都影得靚

真心唔好，m系列就完。
Apsc得返fujifilm，等佢出x-e4。如果唔係執部x-e3水貨。
Sony都可考慮。

個mount好快淘汰，本身ef mount都已經淘汰左可以簡既鏡就越來越小。

有心影就
Z50
Or XE3 XT30 even Xpro2

部機真心唔差
基本上係apsc機皇，只係衰孤兒仔
好多人話apsc機唔上唔落，但我覺得 用來行山一流
FF 機主要係鏡重 ，拎多幾支上山影就會好覺眼

Canon都冇心搞佢個M系

有心想影 補少少直上R5啦

M系列最好嘅地方係由超廣角到長鏡都好平又細支，質素又唔錯。

補少少

想買部機專用黎影相，z50 既selling point之一係拍vlog,對我黎講冇用，亦唔想使錢係啲唔用既function到

Nikon呢啲細廠應該都快收皮，Z50命運應該同佢V1J1系列一樣

Sony 同 canon都差唔多收皮

部機都幾年，影相係ok，我自己就用得幾開心，但係缺點都唔少。
而家有唔少選擇, 拍片/對焦性能等都比呢部好
所以呢部，我建議$4000頭/樓下可考慮，有平買平

Kit鏡一定唔太好用，尤其低光/室內，買枝大光圈既係必須 (e.g. 22mm f2)，買啲同手機相機好唔同既鏡, 你會開心啲，例如11-22mm, 32mm, 50mm f/1.8 + adapter etc
Kit鏡影出來，有時你會覺得不如用手機影

如果有朋友有相機，借來玩下先，睇下相機係咪真係自己想像中既野，因為實在太多人，budget只夠買入門+Kit，又無打算買好啲既鏡頭，買左之後，用落自己既拍攝場景，發現同手機影無差別/更"差"，最後放埋一二邊，以為部機差，咁就無謂

明白
我都怕因為衝動而買，感覺上我只係enjoy影下相(手機cheap雞影唔到靚相)，對執相零興趣。做算出左平機放埋一二邊都冇咁浪費

照你咁講，我應該出部平機body再另買鏡頭,人像同風景用50mmf/1.8應該夠做?

50mm係影人, 影風景就太窄
一般用22mm f2係唔錯
行山果啲用廣角拍有feel, 11-22 f/4

其實用相機影, 先更加要執相, 相機影既相，唔一定會"好睇"過手機，相比較上，相機係"蠢"啲，背光、防手震, 手持夜景等其實佢係唔係做得好好 (佢有啲mode幫你)

相機相無論係JPEG/RAW，包含既解像度同色彩資訊都會比手機相多，比你後製既空間好好多，但係好多時一開始"直出"既相都無手機相咁"吸引"，但係執兩執會唔同哂。 老實講如果你係用呢兩年既旗艦機 e.g. iPhone 11,12，花少少心思其實可以影得好唔錯既畫質。玩相機，我覺得執相係幾重要一環，都唔使太驚，手機Lightroom mobile唔使錢

efm 鏡勝在平
50mm f1.8 係要買埋ef-eos m mount